про залучення третьої особи
28 липня 2025 року Справа 320/31182/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І. І., отримавши та розглянувши позовну заяву Державної служби України з етнополітики та свободи совісті до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення,-
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна служба України з етнополітики та свободи совісті з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Величка Романа Сергійовича від 05.06.2025 року ВП № НОМЕР_2 про накладення штрафу на боржника, Державну службу України з етнополітики та свободи совісті на користь держави у розмірі 10200 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 відкрито провадження в адміністративній та визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (у письмовому провадженні) та в порядку, визначеному положеннями ст. 287 КАС України 28 липня 2025 року о 09:30 год.
10.07.2025 відділом діловодства суду зареєстровано відзив на позовну заяву до якого додано копії матеріалів виконавчого провадження, які витребував суд.
Також, 10.07.2025 відділом діловодства суду зареєстровано клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи.
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що оскільки ОСОБА_1 виступає стягувачем у виконавчому провадженні № НОМЕР_2, то рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.
28.07.2025 розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.
Відповідно, за частиною другою статті 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Відтак, предметом розгляду даної справи є визнання протиправною та скасування постанови Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Величка Романа Сергійовича від 05.06.2025 року ВП № НОМЕР_2 про накладення штрафу на боржника, Державну службу України з етнополітики та свободи совісті на користь держави у розмірі 10200 грн. за не виконання рішення суду, при цьому, враховуючи, що ОСОБА_1 є стягувачем у вказаному виконавчому провадженні, то суд приходить до висновку, що прийняте рішення може вплинути на її права, свободи та інтереси, тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 задля забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до положень статей 12, 257, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України суд призначає справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись статтями 12, 49, 180, 181, 243, 248, 256, 257, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
3. Зобов'язати позивача надіслати (вручити) третій особі позовну заяву з додатками.
4. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (у письмовому провадженні) 26.08.2025 о 13:15 год в порядку, визначеному положеннями ст. 287 КАС України в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
5.Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали та позовної заяви з додатками для надання пояснень, а іншим учасникам справи - п'ятиденний строк з дня отримання таких пояснення для надання відповіді на пояснення.
6. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Войтович І. І.