29 липня 2025 року Справа № 280/6470/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали позовної ОСОБА_1 («В. Меламед. Юридичний офіс (Ізраїль - Україна)» АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до старшого державного виконавця Білана Дмитра Геннадійовича (вул. Приходська, 58, м. Запоріжжя, Україна, 69095) про визнання протиправною та скасування постанови, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до старшого державного виконавця Білана Дмитра Геннадійовича (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
- визнати постанову виконавця про закінчення виконавчого провадження від 30 червня 2025 року № 76614455 - незаконною та скасувати її;
- зобов'язати виконавця відновити провадження за постановою виконавця.
Відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статей 160, 161, 172 КАС України.
Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно частини 3 статті 287 КАС України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.
Позивачем в позовній заяві в супереч статті 287 КАС України, визначено відповідачем старшого державного виконавця Білана Дмитра Геннадійовича.
Отже, позивачу, з метою усунення недоліків позовної заяви, необхідно здійснити уточнення відповідача та визначити зміст позовних вимог з урахуванням положень статей 160, 287 КАС України.
Також, приписами частини 3 статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, з подальшими змінами та доповненнями.
Позивачем заявлено дві немайнові вимоги, друга із яких є похідною від першої.
Водночас, ставки сплати судового збору встановлено статтею 4 Закону України “Про судовий збір», відповідно до якої за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 19 листопада 2024 року №4059-IX встановлено розмір прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2025 рік, а саме у місячному розмірі з 1 січня - 3028 грн.
Згідно частини 3 статті 4 Закону України “Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Суддя враховує, що позивач, не є суб'єктом, на якого розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору визначені статтею 5 Закону України “Про судовий збір». Доказів протилежного до суду не надано.
Таким чином, за пред'явлення вказаної позовної заяви, з огляду на звернення до суду через особистий кабінет в підсистемі “Електронний суд», необхідно сплатити судовий збір у розмірі 968,96 грн.
Відповідно до частини 1, частини 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За вищенаведених обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 161, 169, 171, 241, 243, 248, 287 КАС України, суддя -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Білана Дмитра Геннадійовича про визнання протиправною та скасування постанови.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 05 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:
- позовної заяви з визначенням відповідача та змісту позовних вимог з урахуванням положень статей 160, 287 КАС України;
- доказів сплати судового збору у розмірі 968,96 грн., або клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.В. Татаринов