Справа № 686/21006/25
Провадження № 2-о/686/567/25
про виправлення описки
29 липня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про призначення опікуна, -
встановила:
При постановлені ухвали про відкриття провадження у справі від 29 липня 2025 року по справі №686/21006/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про призначення опікуна в вступній та резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме невірно зазначено предмет позову «про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна» замість правильного «про призначення опікуна» .
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.07.2025 року, вказавши правильно предмет позову «про призначення опікуна» по тексту ухвали суду.
Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 29 липня 2025 року №686/21006/25, а саме зазначити правильно предмет позову «про призначення опікуна» по тексту ухвали суду.
Абзац 3,4,5 в резолютивній частині ухвали суду від 29 липня 2025 року №686/21006/25 виключити.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК