29.07.2025 Справа №607/13780/25 Провадження №1-кп/607/1667/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
під час проведення підготовчого судового засідання із розгляду кримінального провадження №12024210000000525 від 20.11.2024 про обвинувачення:
-- ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301 КК України;
-- ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301 КК України;
-- ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України;
-- ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України;
-- ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України;
-- ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України;
-- ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України;
ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_11 ; обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ; захисників: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
Прокурором подане клопотання про продовження застосування в даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та дію покладних обов'язків.
В обґрунтування поданого клопотання прокурор вказує, що у даному провадженні продовжують існувати ризики того, що обвинувачений ОСОБА_4 може ухилятися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, він може вчиняти незаконний тиск на свідків у кримінальному провадженні та інших підозрюваних, враховуючи його роль в організованій групі, вчинити інше кримінальне аналогічне правопорушення, а приймаючи до уваги те, що кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого засідання, докази не досліджувалися, а відтак і встановлені ризики продовжують існувати.
Суд, розглянувши клопотання і додані матеріали, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання з наведених у ньому підстав і наданих доповнень при його розгляді, обвинуваченого ОСОБА_4 і його захисника ОСОБА_14 , які не заперечують відносно клопотання, приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Термін дії попередньої ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.06.2025 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання обвинуваченому ОСОБА_4 та термін покладених обов'язків закінчується 12 серпня 2025 року.
Зважаючи на обґрунтування клопотання, особу обвинуваченого, обставини вчинення інкримінованого кримінального правопорушення та його тяжкості, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження, дієвості даного кримінального провадження, уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які згідно матеріалів є наявними і продовжують існувати, зокрема переховуватися від суду, незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних з метою надання неправдивих показань або ж їх зміни, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, а також для забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 , явки за викликом до суду і прокурора, забезпечення виконання обвинуваченим покладених процесуальних обов'язків, таким чином існування обґрунтованих ризиків для продовження терміну дії застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які вказані у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 179, 185, 194, 309, 376, розділом ІІ КПК України, суд -
Клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_11 від 28.07.2025 про продовження строку застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання - задовольнити.
Продовжити термін дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов'язання.
Продовжити покладені на ОСОБА_4 обов'язки:
-- прибувати на першу вимогу до суду та прокурора;
-- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, перебування;
-- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;
-- утримуватися від спілкування обставин даного кримінального провадження із підозрюваними: ОСОБА_3 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_17 ;
-- здати на зберігання до УДМСУ в Тернопільській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Контроль за виконанням обвинуваченим ОСОБА_4 покладених обов'язків покласти на прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_11 .
Строк дії ухвали встановити до 23 год. 59 хв. 25 вересня 2025 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 та скерувати прокурору Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1