12 вересня 2006 р.
№ 14/250-15/365-22/42/06
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі: Щотки С. О. -головуючого, Плюшка І.А., Подоляк О. А., розглянувши касаційну скаргу ВАТ “Запорізький арматурний завод» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.07.2006 року у справі № 14/250-15/365-22/42/06 за позовом АТ “Наш банк» до ВАТ “Запорізький арматурний завод», ЗАТ “Запоріжтехкомплект», третя особа: Національний Банк України про звернення стягнення на заставлене майно,
ВАТ “Запорізький арматурний завод» звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.07.2006 року у справі № 14/250-15/365-22/42/06, якою поновлено провадження у справі.
Приписами статті 11113 ГПК України передбачено, що ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку лише у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Статтею 79 ГПК України не передбачається можливість оскарження ухвали про поновлення провадження у справі. Відтак, ухвала господарського суду Запорізької області від 07.07.2006 року у справі № 14/250-15/365-22/42/06 є такою, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що у прийнятті касаційної скарги ВАТ “Запорізький арматурний завод» слід відмовити.
Керуючись ст. 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити ВАТ “Запорізький арматурний завод» у прийнятті касаційної скарги.
Головуючий, суддя С. Щотка
Судді І. Плюшко
О. Подоляк