"28" липня 2025 р. Справа № 596/899/25
Провадження № 1-кп/596/213/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62025140140000183 від 14 березня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Соснів, Тернопільського району Тернопільської області, проживає АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, командира відділення механізованих мостів взводу дорожніх машин роти забезпечення руху інженерного батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшого сержанта, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-
До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у зв'язку із добровільним зверненням із клопотанням до слідчого про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби та наявністю письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби підозрюваним ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Як вбачається із поданого клопотання, старший сержант військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , всупереч вимог ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, з метою тимчасового ухилення від військової служби, вчасно на службу до розташування військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин о 08 годині 00 хвилин 10 березня 2025 року не з'явився, та в подальшому, проводячи час на власний розсуд, о 17 годині 00 хвилин 28 червня 2025 року прибув до четвертого слідчого відділу (розташованого у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, чим вчинив нез'явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України (згідно із змінами, внесеними Законом № 3233-ІХ від 13.07.2023).
28 червня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
З огляду на викладене, прокурор просить суд на підставі ч.5 ст.401 КК України звільнити ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України під час дії воєнного стану вперше, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутись до військової частини для продовження проходження військової служби, а також те, що командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду щодо проходження ОСОБА_4 військової служби у зазначеній частині, від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №62025140140000183 від 14 березня 2025 року закрити. Зобов'язати ОСОБА_4 прибути протягом 72 годин з дня набрання ухвалою законної сили до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 підтримала клопотання з наведених в ньому підстав та просила його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання та просить звільнити його від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, з'ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
30.08.2024 набрав чинності Закон України № 3902-IX від 20.08.2024, який передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які під час дії воєнного стану самовільно залишили військову частину, або не з'явились вчасно без поважних причин до місця служби.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» внесено зміни до окремих нормативно-правових актів, якими передбачено порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.5 ст.401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Крім цього, КПК України доповнено наступними змінами: 1) частину другу статті 286 доповнено абзацом другим такого змісту: «У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим».
Із долучених до клопотання матеріалів наданих прокурором, зокрема, Вимоги (по Україні) ДІАП НП України про судимість від 12 березня 2025 року вбачається, що ОСОБА_4 , до кримінальної відповідальності раніше, в тому числі за ст.ст. 407, 408 КК України, не притягувався.
28 червня 2025 року ОСОБА_4 добровільно звернувся до старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розмашованого у місті Львові, ОСОБА_7 з клопотанням про намір продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 . Надає згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.
Командиром військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду щодо продовження проходження старшим сержантом ОСОБА_4 військової служби в Збройних Силах України, який скоїв самовільне залишення частини НОМЕР_1 , у частині НОМЕР_2 .
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
З огляду на вищезазначене суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, ОСОБА_4 .
Керуючись ч.5 ст.401, ч.5 ст.407 КК України, ст.ст.284, 285, 287, 288, 314 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025140140000183 від 14 березня 2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити.
Зобов'язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
На підставі ст.288 КПК України зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 , після набрання ухвалою суду законної сили, поновити ОСОБА_4 на військовій службі.
На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 29 липня 2025 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_8