Справа № 589/1886/25
Провадження № 3/589/1687/25
26 червня 2025 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної екологічної інспекції у Сумській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
Згідно протоколу, 03 квітня 2025 року близько 22-35 год. біля водойми с. Пирогівка Шосткинського району Сумської області, яка тимчасово залишається водою в період весняної повені в період нересту ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою рибальською, чим порушив Правила любительського та спортивного рибальства, ЗУ «Про тваринний світ». Незаконно добув рибу: плітка - 5 шт., заподіявши шкоди рибному господарству України на загальну суму 7820,00 гривень.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань суду не надав, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності за наявними матеріалами.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 017395 від 03 квітня 2025 року; приймальним актом № 174/21 від 17 вересня 2021 року, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів; розпискою про прийняття на гарантоване зберігання; розрахунком шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів, та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його майновий стан, вважаю за потрібне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративному стягненню у виді штрафу у межах мінімальної межі санкції закону, яку він порушив з конфіскацією заборонених знарядь лову.
Щодо покладення на ОСОБА_1 обов'язку відшкодувати заподіяну ним шкоду, суд вважає, що для вирішення цього питання Державна екологічна інспекція у Сумській області повинна звернутися до суду у порядку цивільного судочинства.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 85 ч.4, ст. 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави, з конфіскацією знаряддя лову - сітки рибальської в кількості 1 штуки (довжина - 30 м, вічко 40 см х 40 см), яка прийнята на зберігання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 грн., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; 3276219993; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням № 589/1886/25.
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови -не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук