Справа № 588/922/25
Провадження № 2/588/442/25
29 липня 2025 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Гаврилович Я.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Представник позивача разом із позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, зокрема просив суд витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- чи емітувалася на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 та чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на її ім'я;
- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період із 14.03.2024 по 19.03.2024 у сумі 6000 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41042-89166-73804 від 14.03.2024 17:08:37) та у разі підтвердження зарахування коштів надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення, що підтверджують дану інформацію;
- надати інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та у випадку відсутності вказаного номеру в анкетних даних надати номери телефонів, що знаходяться в анкетних даних клієнта банку за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_2 ;
- надати повний номер рахунку маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- у випадку неможливості надати вказані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок- маска карти боржника);
- у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надати інформацію щодо особи, якій належить даний картковий рахунок.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Представник позивача у позовній заяві вказав, що просить проводити розгляд справи у його відсутність.
Відповідачка не повідомила суд про причину неявки.
Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд враховує таке.
Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню в частині витребування інформації про таке:
- чи емітувалася на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 ;
- про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період із 14.03.2024 по 19.03.2024 у сумі 6000 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41042-89166-73804 від 14.03.2024 17:08:37) та у разі підтвердження зарахування надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення, що підтверджують дану інформацію;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- надати повний номер рахунку маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- у випадку неможливості надати вказані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска-карти боржника).
Разом із тим не підлягає задоволенню клопотання представника позивача про витребування інформації про те, чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 , інші номери телефонів у анкетних даних клієнта банку, а також інформації щодо іншої особи, якій може належати картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , оскільки не доведено, що така інформаціє має значення для розгляду даної справи.
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про таке:
- чи емітувалася на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 ;
- про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період із 14.03.2024 по 19.03.2024 у сумі 6000 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41042-89166-73804 від 14.03.2024 17:08:37) та у разі підтвердження зарахування коштів надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення, що підтверджують дану інформацію;
- надати інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- надати повний номер рахунку маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- у випадку неможливості надати вказані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска-карти боржника).
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Установити термін виконання ухвали до 20 серпня 2025 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена і підписана суддею 29.07.2025.
Суддя О. О. Огієнко