Справа № № 585/2758/25
Номер провадження 1-в/585/139/25
28 липня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого- ОСОБА_4 ,
представника ДУ Роменська ВК № 56 - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в режимі відеоконференцзв'язку клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
14 липня 2025 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати до нього статтю 81 КК України, а саме: умовно дострокове звільнення від відбування покарання з місць позбавлення волі».
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити. Зазначив, що на даний час він працевлаштований, працює три місяці.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки вважав, що засуджений своєю поведінкою не довів виправлення та відповідно відсутні підстави для його звільнення умовно-достроково.
В судовому засіданні представник ДУ Роменська ВК № 56 ОСОБА_5 також проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 заперечував. Засуджений за час відбування покарання в колонії не став на шлях виправлення, не довів свого виправлення.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженого та надані докази, дійшов наступного висновку.
Так судом встановлено, що вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27 серпня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно розпорядження вирок набрав законної сили 27.09.2019 року. ( т.1 а.ос.с.7-8).
Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 березня 2020 року, залишеним без змін ухвалою Харківського апеляційного суду 08.09.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 289, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна з відбуванням покарання у кримінально-виконавчому закладі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 30 жовтня 2019 року, тобто з моменту фактичного затримання для відбуття покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області. Згідно розпорядження вирок набрав законної сили 08.09.2020 року.( т.1 а.ос.с.23,24-29)
Згідно характеристики від 14.03.2024 року ОСОБА_4 вину у скоєному визнає, має друзів та кола спілкування, в якому підтримуються про кримінальні настанови та спосіб життя. ОСОБА_4 робить активні дії щодо відновлення з рідними та близькими стабільних зв'язків. Вчинив 1-2 порушення за останні півроку, зберігає заборонені предмети. До дисциплінарної відповідальності притягувався 9 разів. Бажає змінити життя, проте це бажання має поодинокий несистемний характер. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, рівень ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній. (т.2 а.с.46-47)
Згідно Висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 має загальний бал -53. (т.2 а.с.48-51)
Станом на 28 липня 2025 року ОСОБА_4 відбув 5 років 8 місяців 29 днів, залишилось не відбутим 10 місяців 11 днів.
Порядок дострокового звільнення від відбування покарання регламентується положеннями ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України, частиною 3 якої визначено: стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш мяким, орган, або установа виконання покарання у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінально-процесуальним законодавством.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» від 26.04.2002р. умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м'яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Судовий розгляд клопотань (подань) про вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку, здійснюється за правилами судового розгляду, визначеного статтями 318-380 КПК, з чого випливає обов'язковість дотримання судом принципу змагальності сторін та свободи в поданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст.22 КПК).
В сукупності з зазначеним та наявною в матеріалах особової справи інформацією щодо особи засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 відбув більше 2/3 частин призначеного йому покарання, але в той же час не довівсвоєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення, в зв'язку з чим, на думку суду, відсутні підстави для застосування до нього ст.81 КК України.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст. 154 КВК України, ст.ст.376, 537, 539 КПК України, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили в день розгляду справи апеляційним судом, якщо таку не було скасовано.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1