Справа № 946/5793/25
Провадження № 1-кс/946/1546/25
28 липня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -
Відділенням № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12025162150001054 від 25.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
28.07.2025 слідчій звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: речовину рослинного походження, в сухому стані, зі специфічним запахом, зовні схожа на канабіс, запакована до полімерного сейф-пакету НПУ 7198883 та речовина рослинного походження, в сухому стані, зі специфічним запахом, зовні схожа на канабіс, запакована до полімерного сейф-пакету НПУ PSP 3226787.
28.07.2025 слідчий відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надав суду заяву про залишення без розгляду клопотання про арешт майна.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що після подання клопотання про арешт майна, слідчий надав суду заяву про залишення клопотання без розгляду, то слідчий суддя, вважає за необхідне заяву слідчого про залишення без розгляду клопотання задовольнити та залишити без розгляду вказане клопотання.
Керуючись ст. ст. 223-225 КПК України, -
Заяву слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про арешт майна - задовольнити.
Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна у кримінальному провадженні за № 12025162150001054 від 25.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти діб з дня проголошення або отримання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1