Справа № 496/7357/24
Провадження № 2/496/1075/25
27 травня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Бєлого В.В.
представників сторін - ОСОБА_1 та Дубіна О.А. (в режимі відеоконференції)
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про виклик свідків,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, пов'язаного з настанням певних наслідків (під умовою) від 17.09.2008 року у частині продажу відповідачкою ОСОБА_3 та купівлею позивачем ОСОБА_2 земельної ділянки № НОМЕР_1 , загальною площею 6,68 га, розташованої на території Кам'янської сільської ради Біляївського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, визнання за позивачем ОСОБА_2 право власності на зазначену земельну ділянку та стягнення з відповідачки на користь позивача судових витрат.
Від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Стаматової Н.І. до суду надійшло клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні на задоволенні клопотання про виклик свідків наполягала.
Представник відповідачки в підготовчому судовому засіданні клопотання щодо виклику свідка ОСОБА_4 просив вирішити на розсуд суду, а щодо виклику свідка ОСОБА_5 - заперечував.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до пункту 10 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно з частиною першою статті 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Частинами першою та другою статті 91 ЦПК України встановлено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Враховуючи те, що представник позивачки посилається на те, що вказані свідки можуть повідомити про обставини укладення спірного договору, а тому суд вважає можливим клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 90, 91, 197 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засіданні та допитати в якості свідка ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Викликати в судове засіданні та допитати в режимі відеоконференції між Біляївським районним судом Одеської області та Оболонським районним судом м. Києва в якості свідка ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 )
Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5 .
Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали направити Оболонському районному суду м. Києва для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра