Березівський районний суд Одеської області
29.07.2025
Справа № 494/1571/25
Провадження № 3/494/540/25
29 липня 2025 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення, -
Постановою Березівського районного суду Одеської області від 24 липня 2025 рокуОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4, статтею 124 та частиною 4 статті 130 КУпАП, та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом строком на три роки.
28 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови в частині сплати штрафу. Просив розстрочити виплату штрафу строком на 1 рік.
На розгляд вказаної заяви ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшла наступного висновку.
Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом (частина 2 статті 301 КУпАП).
Виходячи із положень частини 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Вивчивши заяву про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 34 000 грн., що є значним, суддя дійшла висновку про обґрунтованість такої з урахуванням особи порушника, який не має постійного доходу і його можливості не дозволяють йому сплатити штраф одноразовим платежем.
Подана заява підтверджена належними доказами, є обґрунтованою та підлягає до задоволення шляхом розстрочки постанови суду на строк 12 місяців, що є достатнім для виконання судового рішення.
Керуючись статтями 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення задовольнити частково.
Розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу згідно з постановою Березівського районного суду Одеської області від 24 липня 2025 рокупо справі № 494/1571/25 в розмірі 34 000 грн. на 10 місяців із розрахунком: по 3 400,00 грн. щомісячно.
У відповідності до статті 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя А. В. Рябчун