Справа № 442/2322/25
Провадження № 2/442/898/2025
про відкладення судового засідання
призначеного
в порядку спрощеного позовного провадження
"29" липня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі - головуючої судді - Курус Р.І., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", від імені якого діє Памірський Максим Анатолійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
26.03.2025 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла зазначена вище позовна заява.
26.03.2025 суддею отримано відповідь на запит з Єдиного державного демографічного реєстру щодо встановлення місця реєстрації відповідача.
Ухвалою судді від 26.03.2025 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 24.04.2025. Встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред'явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Дана ухвала направлялась сторонам по справі. Відповідачу була направлена за встановленою судом адресою місця реєстрації, однак надіслана судом поштова кореспонденція відповідачем не отримана та повернута до суду з відміткою "адресат відсутній".
22.04.2025 представником відповідача подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення судового засідання для подання відзиву на позов. Крім цього посилається на те, що відповідач не отримував ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвалою від 24.04.2025 розгляд справи було відкладено на 19.05.2025 для забезпечення права відповідача подати відзив на позовну заяву.
08.05.2025 відповідачем подано відзив на позовну заяву і докази направлення такого позивачу.
19.05.2025 представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи для вирішення спору мирним шляхом, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 12.06.2025.
23.05.2025 представником позивача подано додаткові пояснення у справі з клопотанням про витребування доказів.
12.06.2025 представником відповідача повторно подано клопотання про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору, оскільки відповіді від позивача на їхнє звернення щодо такого врегулювання станом на даний час ними не отримано.
Ухвалою від 12.06.2025 розгляд справи відкладено на 29.07.2025, частково задоволено клопотання позивача та ухвалено про витребування доказів від АТ «Укрексімбанк».
28.07.2025 представником відповідача повторно подано клопотання про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору, оскільки відповіді від позивача на їхнє звернення щодо такого врегулювання станом на даний час ними не отримано.
Станом на 29.07.2025 витребувані судом докази не надходили.
Враховуючи викладене, у зв'язку з витребуванням судом доказів та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи для мирного регулюваня спору, суд вважає, що задля дотримання принципу диспозитивності цивільного процесу та реалізації сторонами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін слід відкласти, про що повідомити сторони.
Керуючись ст. ст. 275, 279 ЦПК України,
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", від імені якого діє Памірський Максим Анатолійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на12.08.2025 о 09:45 год.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Курус Р.І.