ЄУН: 336/5168/25
Провадження №: 2/336/2927/2025
28 липня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківськмй районний суд м. Запоріжжяу складі головуючого судді Галущенко Ю.А., за участю секретаря судового засідання Колесника Д.Г, розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький автомобілебудівний завод» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником,-
в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказана справа, яка розглядається в порядку загального позовного провадження.
28.07.2025 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвоката Штаудінгер А.В. заявила клопотання про витребування від державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону в'їзд та виїзд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, рнокпп НОМЕР_1 .
Згідно ст.. 97 ЦПК України, речовими доказами є предмети матеріального світу, які своїм існуванням, своїми якостями, властивостями, місцезнаходженням, іншими ознаками дають змогу встановити обставини, що мають значення для справи.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитись з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.
Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, і пред'являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності також свідкам, експертам, спеціалістам.
Відповідно до положень ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи предмет спору, неможливість отримання відповідного доказу відповідачем самостійно, су дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
З огляду на вище зазначене суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 260 ЦПК України, суддя -
Клопотання представника позивача, адвоката Штаудінгер А.В. про витребування доказів - задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання в даній справі на 12-30 годину 18 серпня 2025 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні, викликати осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати від державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону в'їзд та виїзд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, рнокпп НОМЕР_1 .
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи - https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.А.Галущенко