29.07.2025
Справа № 337/3267/25
2-н/335/579/2025
29 липня 2025 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку,-
01.07.2025 року в провадження Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Ухвалою судді від 02.07.2025 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків заяви.
Роз'яснено заявнику, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Згідно рекомендованого повідомлення ОСОБА_1 , отримала копію ухвали про усунення недоліків 12.07.2025 року.
Станом на 29.07.2025 року заявниця, будучи попередженою про наслідки невиконання ухвали, недоліки вказані в ухвалі не усунула.
З урахуванням викладеного, вважаю, що заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу відповідно до ч. 9 ст. 10, ст. 185 ЦПК України.
Водночас вважаю за необхідне роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 185,259-261 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, визнати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: С.А. Ширіна