Справа № 635/5484/25
Провадження № 1-в/635/668/2025
29 липня 2025 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання виконуючого обов'язки першого заступника начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
Виконуючий обов'язки першого заступника начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просить визначити остаточний строк покарання у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 травня 2024 року, який змінений вироком Харківського апеляційного суду від 22 січня 2025 року, у зв'язку із скороченням строку покарання за попереднім вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 травня 2023 року, який змінено ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 червня 2025 року із зазначенням початку строку відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 .
На обґрунтування подання виконуючий обов'язки першого заступника начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» зазначив таке. Під час вивчення особової справи засудженого ОСОБА_4 було з'ясовано, що під час ухвалення вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 травня 2024 року, зміненого вироком Харківського апеляційного суду від 22 січня 2025 року, вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 травня 2025 року не набрав законної сили, кримінальне провадження знаходилося на розгляді в суді апеляційної інстанції. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 червня 2025 року вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 травня 2023 року було змінено та скорочено строк покарання. У вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 травня 2024 року, зміненого вироком Харківського апеляційного суду від 22 січня 2025 року, було повністю приєднано невідбуте покарання за вироком цього суду від 31 травня 2023 року, яке на той час складало 6 років позбавлення волі. Тож наразі строк покарання змінився, тому необхідно визначити остаточний строк покарання у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 травня 2024 року, зміненого вироком Харківського апеляційного суду від 22 січня 2025 року.
Прокурор, представник ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», засуджений про дату, час та місце судового засідання були належним чином у встановленому порядку повідомлені, в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, в яких просили суд проводити розгляд подання за їх відсутності.
Відповідно до частини п'ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про день, місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали подання, вважає можливим вирішити питання щодо визначення остаточного строку покарання у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 травня 2024 року, зміненому вироком Харківського апеляційного суду від 22 січня 2025 року, у зв'язку із пом'якшенням покарання за попереднім вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 травня 2023 року, який змінено ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 червня 2025 року із зазначенням початку строку покарання стосовно засудженого ОСОБА_4
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в тому числі у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, що відповідає приписам ч. 1 ст. 539 КПК України.
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 травня 2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 травня 2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень із самостійним виконанням призначеного покарання за даним вироком. Вирок набрав законної сили 22 січня 2025 року.
Вироком Харківського апеляційного суду від 22 січня 2025 року вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 травня 2024 року стосовно ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасований, ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за правилами п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком повністю приєднана невідбута частина покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 травня 2023 року, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 25 (двадцять п'ять) днів. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 ухвалено рахувати з дня його фактичного затримання в порядку приведення вироку до виконання, в решті вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 травня 2024 року стосовно ОСОБА_4 залишено без змін. Вирок набрав законної сили 22 січня 2025 року.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 червня 2025 року вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 травня 2023 року стосовно ОСОБА_4 змінено, пом'якшено ОСОБА_4 покарання та призначено за ч. 1 ст. 357 КК України покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, призначено за ч. 4 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 засуджено до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років. Ухвала набрала законної сили 26 червня 2025 року.
Тобто, опісля постановлення ухвали Харківським апеляційним судом від 26 червня 2025 року, якою було змінено вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 травня 2023 року, строк покарання, призначеного ОСОБА_4 у виді позбавлення волі за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 травня 2023 року, змінився з 6 (шести) до 5 (п'яти) років позбавлення волі.
Разом із тим, вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 травня 2024 року, який був скасований в частині призначеного покарання вироком Харківського апеляційного суду від 22 січня 2025 року, було повністю приєднано за правилами ст. 71 КК України невідбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду від 31 травня 2023 року, яким було призначене засудженому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років і який на той час ще не набрав законної сили. Тож суд висновує про те, що внаслідок постановлення ухвали Харківського апеляційного суду від 26 червня 2025 року строк покарання, призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 травня 2025 року змінився і наразі слід визначити ОСОБА_4 остаточний строк покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 25 (двадцять п'ять) днів за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 травня 2024 року, який був змінений вироком Харківського апеляційного суду від 22 січня 2025 та яким відповідно до ст. 71, 72 КК України був врахований вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 травня 2023 року, який змінений ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 червня 2025 року.
Крім того, слід визначити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , який слід рахувати з дня його фактичного затримання в порядку приведення вироку Харківського апеляційного суду від 22 січня 2025 року до виконання, яким вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 травня 2024 року стосовно ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасований, ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за правилами п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком повністю приєднана невідбута частина покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 травня 2023 року, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 25 (двадцять п'ять) днів з урахуванням того, що в решті вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 травня 2024 року стосовно ОСОБА_4 залишено без змін.
Відповідно до рапорту старшого лейтенанта поліції ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , останній згідно з розпорядженням Дзержинського районного суду м. Харкова про виконання вироку Харківського апеляційного суду від 22 січня 2025 року 03 червня 2025 року о 10:40 виявив та доставив до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 для подальшого поміщення засудженого до ДУ «Харківській слідчий ізолятор» задля відбування ним призначеного йому покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи вищезазначене, суд зазначає, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту його фактичного затримання 03 червня 2025 року в порядку приведення до виконання вироку Харківського апеляційного суду від 22 січня 2025 року, яким вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 травня 2024 року був змінений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Задовольнити подання виконуючого обов'язки першого заступника начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Визначити ОСОБА_4 остаточний строк покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 травня 2024 року, який був змінений вироком Харківського апеляційного суду від 22 січня 2025, та яким відповідно до ст. 71, 72 КК України був врахований вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 травня 2023 року, який змінений ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 червня 2025 року,
у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 25 (двадцять п'ять) днів.
Зазначити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з 03 червня 2025 року - з моменту його фактичного затримання в порядку приведення до виконання вироку Харківського апеляційного суду від 22 січня 2025 року, яким вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 травня 2024 року був змінений в частині.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1