Ухвала від 29.07.2025 по справі 317/3738/25

Єдиний унікальний номер 317/3738/25

Номер провадження 2-а/317/43/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 25-26, 159-161 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління Патрульної поліції в Запорізькій області Кац Едуарда Петровича про скачування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Управління Патрульної поліції в Запорізькій області Кац Едуарда Петровича про скачування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суддя приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду у зв'язку з наступним.

Підсудність справи Запорізькому районному суду Запорізької області позивач обрав на підставі місця складання постанови: Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, вул. Центральна, 1, проте суд не погоджується з таким рішенням позивача та вважає, що справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до позовної заяви, адресою місця проживання позивача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що не відносить до території Запорізького району Запорізької області та, відповідно, до юрисдикції (підсудності) Запорізького районного суду Запорізької області.

Вулиця Олімпійська розташована у Космічному житловому масиві Комунарського району міста Запоріжжя.

Відтак, місцевим судом, який здійснює повноваження у межах територіальної юрисдикції Комунарського району міста Запоріжжя, є Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Згідно з ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 5 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Керуючись ст.ст. 19, 25, 26, 29-30, 241-245, 248, 250-251, 256, 293-295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу ЄУН 317/3738/25 НП 2-а/317/43/2025 за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління Патрульної поліції в Запорізькій області Кац Едуарда Петровича про скачування постанови у справі про адміністративне правопорушення - направити за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення

Суддя І.Б. Громова

Попередній документ
129154323
Наступний документ
129154325
Інформація про рішення:
№ рішення: 129154324
№ справи: 317/3738/25
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 31.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.03.2026)
Дата надходження: 25.03.2026
Предмет позову: про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення