Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2818/2025 Справа № 641/5355/25
про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2025 року
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Василенко О.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Першої Харківської міської державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту,
установила:
Позивачі звернулися до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Першої Харківської міської державної нотаріальної контори в якому просять скасувати арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1 , яка знаходиться у спільній власності позивачів та зобов'язати Першу Харківську державну міську нотаріальну контору внести відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна інформацію щодо скасування обтяження (арешту) на квартиру, судові витрати покласти на відповідачів.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1211 гривень 20 копійок.
До поданої позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію від 23.07.2025 0.0.4472590766.1, з якої вбачається, що за подання до суду позовної заяви позивачем ОСОБА_3 сплачено судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок. Тобто позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру (скасування арешту на квартиру).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звертаються до суду із заявою, в якій об'єднані дві вимоги немайнового характеру (про скасування арешту на квартиру та зобов'язання вчинити певну дію).
Відтак, суддя доходить висновку, що позивачем не сплачений судовий збір у повному обсязі за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, а саме: за вимогу зобов'язати Першу Харківську державну міську нотаріальну контору внести відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна інформацію щодо скасування обтяження (арешту) на квартиру, судові витрати покласти на відповідачів.
Таким чином, позивачам необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви, яка одночасно містить дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1211 гривень 20 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на викладене, позивачам необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви, шляхом надіслання до суду доказів сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру.
Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України суддя
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Першої Харківської міської державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачам, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О. Я. Василенко