Справа № 953/6829/25
н/п 1-кс/953/5187/25
"29" липня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого ВРЗуСТ слідчого управління в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 12025220000000832 від 28.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
16.07.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації: оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 12978 та іншої медичної документації (рентгенівські знімки, комп'ютерні томограми й таке інше) що стосується лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28.06.2025 за фактом дорожньо транспортної пригоди., з можливістю їх тимчасового вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що 28.06.2025, близько 17:20, на 522 км + 100 м автодороги «Київ-Харків-Довжанський», поблизу с. Рогань Харківського району Харківської області, стався наїзд автомобілем «DAEWOO LANOS», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , на автомобіль «ГАЗ 3302-14», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який здійснив зупинку біля правого краю дороги. Внаслідок ДТП, пасажир автомобіля «DAEWOO LANOS» ОСОБА_6 загинула на місці пригоди, а водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та доставлено для лікування до КНП ХМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025220000000832 від 28.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи стосовно водія ОСОБА_4 , з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень, що виникли внаслідок ДТП, а також їх ступеня тяжкості.
Для проведення судово-медичної експертизи стосовно ОСОБА_4 , необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого та іншу медичну документацію (рентген-знімки, комп'ютерні томограми й таке інше), що стосується надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка зберігається в КНП ХМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вилучення медичної документації зумовлюється тим, що в ній описані тілесні ушкодження, спричинені внаслідок ДТП, а також перебіг лікування ОСОБА_4 , на підставі чого судово-медичні експерти дійдуть висновку щодо наявності тілесних ушкоджень та їх ступеня тяжкості. Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11.07.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлено до лікарні 28.06.2025 з діагнозом: «Важка відкрита ЧМТ. Забій головного мозку важкого ступеню з вогнищами контузії обох лобних, скроневих часток. Субдуральний крововилив праворуч. Багатоуламковий перелом лобної кістки, кісток лицевого скелету з переходом на ПЧЯ. Множинні забійні рани голови, обличчя. ЗТГК. Забій обох легень».
Медична картка стаціонарного хворого № 12978. Медичну документацію, що стосується лікування водія ОСОБА_4 , неможливо вилучити іншими способами, передбаченими ст.ст. 40, 93 КПК України, оскільки інформація зазначена в медичній картці стаціонарного хворого містить медичну таємницю.
Слідчий до судового засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази та обґрунтування клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов'язавши уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому ВРЗуСТ слідчого управління ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 12978 та іншої медичної документації (рентгенівські знімки, комп'ютерні томограми й таке інше) що стосується лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28.06.2025 за фактом дорожньо транспортної пригоди, з можливістю їх тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.08.2025 року включно.
Роз'яснити уповноваженій особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1