Справа № 307/2688/25
Провадження № 1-кс/307/475/25
28 липня 2025 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна клопотання дізнавача СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025078160000178, відомості про яке 23 липня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Дізнавач СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 1, Закарпатської області, Україна, володілець документів - заступник начальника СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 та старший слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , до матеріалів кримінального провадження № 12025071160000081, відомості про яке 13 лютого 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, з можливістю їх вилучення, а саме: до протоколу обшуку з відеозаписом до протоколу обшуку; ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на проведення обшуку; інших документів, що мають значення для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; до речових доказів - пляшки від пепсі із предметом, схожим на пристрій для куріння, на якому є залишки, подібні на наркотичний засіб, які упаковано до паперового конверту НПУ; коробки білого кольору із залишками, подібними на наркотичний засіб, які упаковано до паперового конверту.
В клопотанні посилається на те, що слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_7 здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 12025071160000081, відомості про яке 13 лютого 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Вказані предмети, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, вилучено з метою запобігання їх знищення, пошкодження, заміни або приховування. Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по вилученим предметам, а саме: пляшки від пепсі із предметом, схожим на пристрій для куріння, на якому є залишки, подібні на наркотичний засіб, які упаковано до паперового конверту НПУ, та коробки білого кольору із залишками, подібними на наркотичний засіб, уламки скла та зіп пакет із залишками, подібними на наркотичний засіб, які упаковано до паперового конверту НПУ, що містяться у матеріалах кримінального провадження № 12025071160000081, відомості про яке 13 лютого 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у яких наявні проведені слідчі дії, речові докази, тощо, які можуть позитивно вплинути на досудове розслідування. Окрім цього, вищевказані предмети мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали документів та речі, які мають значення для справи, а саме: матеріали кримінального провадження № 12025071160000081, відомості про яке 13 лютого 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в яких містяться документи та вилучені предмети, а саме: витяг з ЄРДР № 12025071160000081 від 13 лютого 2025 року, протокол обшуку з відеозаписом до протоколу обшуку, ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на проведення обшуку та інші документи, що мають значення для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; речові докази - пляшка від пепсі із предметом, схожим на пристрій для куріння, на якому є залишки, подібні на наркотичний засіб, які упаковано до паперового конверту НПУ, та коробка білого кольору із залишками, подібними на наркотичний засіб, які упаковано до паперового конверту. Зважаючи на викладене, вбачається необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів та речових доказів, які містяться при матеріалах кримінального провадження № 12025071160000081, для ознайомлення з ними та можливістю копіювання матеріалів вказаного кримінального провадження та вилучення речових доказів, з метою подальшого приєднання як речових доказів до кримінального провадження, оскільки вказані документи та речові докази мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування, проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , володілець документів - заступник начальника СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 та старший слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 .
Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просить таке задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши думку дізнавача ОСОБА_3 та дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя прийшла до висновку про задоволення клопотання дізнавача з наступних підстав.
Витягом з кримінального провадження за № 12025078160000178 від 23 липня 2025 року підтверджено, що органом досудового розслідування СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до п. 1, 7, 10 роз'яснень ВССУ України, викладених у інформаційному листі від 05 квітня 2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», звернуто увагу судів, на такі обставини: вирішуючи питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у кожному випадку розгляду відповідних клопотань слідчі судді зобов'язані сумлінно і принципово здійснювати повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діяти у межах і відповідно до вимог закону; перевіряти наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з'ясовувати можливість досягнення мети, на яку посилається автор клопотання, без застосування цих заходів; зважати, що незалежно від визначеного процесуальним законом суб'єкта ініціювання застосування заходів забезпечення обов'язок довести наявність трьох необхідних складових для їх застосування (ч. 3 ст. 132 КПК) покладається на слідчого та/або прокурора; враховувати, що докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні про застосування заходів забезпечення, подаються особою, яка заявляє таке клопотання. До клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження додається: 1) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 2) копії матеріалів, якими сторона кримінального провадження, що подала відповідне клопотання, обґрунтовує свої доводи. Такі ж копії матеріалів, з огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, мають долучатися й до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучення та копіювання вказаних вище документів, речей і предметів з метою подальшого приєднання їх як речового доказу до кримінального провадження за № 12025078160000178 від 23 липня 2025 року має суттєве значення для здійснення досудового розслідування та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, на яку посилається дізнавач, без застосування цих заходів не можливо виконати завдання - розкрити злочин, для виконання якого дізнавач звертається із даним клопотанням, то дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 9, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 1, Закарпатської області, Україна, володілець документів - заступник начальника СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 та старший слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , до матеріалів кримінального провадження № 12025071160000081, відомості про яке 13 лютого 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, з можливістю їх вилучення, а саме:
- до протоколу обшуку з відеозаписом до протоколу обшуку; ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на проведення обшуку; інших документів, що мають значення для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;
- до речових доказів - пляшки від пепсі із предметом, схожим на пристрій для куріння, на якому є залишки, подібні на наркотичний засіб, які упаковано до паперового конверту НПУ; коробки білого кольору із залишками, подібними на наркотичний засіб, які упаковано до паперового конверту.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів сторонами кримінального провадження може бути порушено клопотання про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її проголошення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено о 16 годині 45 хвилині 28 липня 2025 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1