Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/258/25
провадження №2/624/199/25
про об'єднання
селище Кегичівка 29 липня 2025 року
Кегичівський районний суд Харківської області, у складі:
головуючого судді Куст Н.М.,
за участю т.в.о. секретаря судового засідання Ткаченко А.О.,
справа №624/258/25,
ім'я (найменування) сторін та їх представників:
позивач: ОСОБА_1 ,
представник позивача: Доценко Юрій Глібович,
відповідач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Державний ощадний банк України»),
представник відповідача: Погорєлов Ігор Сергійович, ОСОБА_2 ,
суть вимог: про захист прав споживачів,
Питання, що вирішується ухвалою.
18 березня 2025 року ОСОБА_1 в особі представника Доценка Ю.Г. звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати АТ «Державний ощадний банк України» здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 за кредитною карткою по особистому рахунку № НОМЕР_2 , що виникла у зв'язку з проведенням несанкціонованих платіжних операцій в період з 06 год 00 хв 03 червня 2024 року по 09 год 00 хв 07 червня 2024 року зі списання 49500,00 грн та відновити залишок коштів на особистому рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 до стану на 06 год 30 хв 03 червня 2024 року, в якому він перебував перед виконанням несанкціонованих операцій проведених з 03 червня 2024 року по 07 червня 2024 рік зі списання 49500,00 грн.
Ухвалою суду від 20 березня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі на 14 квітня 2025 року.
23 квітня 2025 року представником відповідача подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
В судовому засіданні представник відповідача в режимі відеоконференції підтримав клопотання про об'єднання справ в одне провадження, представник позивача поклався на розсуд суду.
Так, подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи зміст позовних вимог зустрічного позову, а також те, що зустрічний позов пов'язаний із первинним, позови виникли з одних правовідносин, а тому суд вважає за можливе об'єднати зустрічний позов із первинним в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 193, 194, 222 ЦПК України,
Об'єднати в одне провадження із первинним позовом зустрічний позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 20 серпня 2025 року о 14 год 00 хв в залі судових засідань №3 приміщення Кегичівського районного суду Харківської області, про що повідомити учасників судового розгляду.
Роз'яснити відповідачу по зустрічному позову, що він має право подати до суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на зустрічний позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу по зустрічному позову надіслати їх копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст