621/344/24
2/621/64/25
29 липня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши у порядку загального позовного провадження за відсутності учасників справи в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини,
01.02.2024 ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 з наступними вимогами: - зобов'язати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не чинити перешкоди позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - визначити такі способи участі батька у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , наступним чином: батько має право на спілкування з сином два дні на тиждень з урахуванням відвідування шкільного закладу (якщо дитина відвідує його): один день субота або неділя з 09:00 години до 18:00 години; другий день (будь якій день тижня з 09:00 години до 18:00 години) визначається домовленістю між позивачем та відповідачем окремо кожного тижня шляхом письмової домовленості; або два дня на тиждень поспіль з перебуванням на ніч з батьком визначається письмовою домовленістю між батьками; один тиждень на два місяці мати можливість перебування дитини з батьком для сумісного відпочинку та оздоровлення дитини за попередньою домовленістю з матір'ю дитини. Спілкування з сином має відбуватися на території фактичного проживання батька на його розсуд. Надати можливість батьку забирати дитину з дому або школи в день побачень особисто та приводити додому особисто. Необмежене спілкування з сином особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином. Зобов'язати матір повідомляти батька про термін від'їзду та місце перебування сина за межами міста Зміїв та міста Харків шляхом письмового повідомлення (особисто вручити повідомлення або надіслати цінним листом з описом та повідомленням) не пізніше ніж за 10 днів перед від'їздом.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.02.2024 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.03.2024.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18.03.2024 витребувано зі служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області висновок щодо визначення способу участі ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відкладено підготовче засідання на 10.04.2024.
03.04.2024 від служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області надійшла інформація щодо неможливості надання такого висновку, у зв'язку з проживанням відповідача та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Мерефа Харківського району Харківської області (а. с. 34).
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.04.2024 витребувано зі служби у справах дітей Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області висновок щодо визначення способу участі ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відкладено підготовче засідання на 27.05.2024.
27.05.2024 у зв'язку з не наданням витребуваного висновку, відкладено підготовче засідання на 01.07.2024.
14.06.2024 від служби у справах дітей Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області надійшли письмові пояснення з відомостями про неможливість надання витребуваного висновку, оскільки відповідач не вийшла на зв'язок (а. с. 43-50).
01.07.2024 у зв'язку з неявкою відповідача відкладено підготовче засідання на 01.08.2024.
Після повторного автоматизованого розподілу справи, пов'язаного із відрядженням судді Бібіка О. В. відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 11.07.2024 № 2117/0/15-24 "Про відрядження судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_4 до Червонозаводського районного суду м. Харкова для здійснення правосуддя", 18.07.2024 для розгляду справи визначено суддю ОСОБА_5 , і призначено підготовче засідання на 02.10.2024.
02.10.2024 у зв'язку з неявкою відповідача відкладено підготовче засідання на 11.11.2024.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 11.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11:30 годину 11.12.2024.
11.12.2024, 13.01.2025 судовий розгляд відкладено у зв'язку з зайнятістю судді ОСОБА_5 в кримінальних провадженнях, востаннє на 19.02.2025.
Після повторного автоматизованого розподілу справи, пов'язаного із звільненням ОСОБА_5 з посади судді Зміївського районного суду Харківської області, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 16.01.2025 № 76/0/15-25 "Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Зміївського районного суду Харківської області у зв'язку з поданням заяви про відставку", 21.01.2025 для розгляду справи визначено суддю Овдієнка В. В., та судовий розгляд призначено на 04.03.2025.
04.03.2025 за клопотанням позивача ОСОБА_1 відкладено судовий розгляд на 24.04.2025.
21.04.2025 позивач ОСОБА_1 надіслав клопотання, в якому просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
24.04.2025, 11.06.2025 судовий розгляд відкладено у зв'язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про дату та час судового розгляду справи.
29.07.2025 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися.
Позивач ОСОБА_1 надіслав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з його перебуванням на військовій службі. До клопотання долучив копію паспорта.
Відповідач ОСОБА_2 причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв не подавала.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: 2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З копії довідки начальника відділення кадрів в/ч НОМЕР_1 № 231 від 17.01.2024 вбачається, що підполковник ОСОБА_1 проходить військову службу у лавах НГУ з 29.07.2009 по теперішній час. У військовій частині НОМЕР_1 з 05.10.2023 (а. с. 17).
У постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 19 грудня 2024 року по справі № 484/40/21 (провадження № 61-4547св23) викладено висновок, що конструкція норми пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України носить імперативний характер та покладає на суд саме обов'язок зупинити провадження у справі за цією підставою, при цьому, незалежно від наявності у сторони представника, стадії процесу (підготовче провадження, розгляд справи по суті, апеляційне, касаційне оскарження), ціни позову, виду вимог, що розглядаються у провадженні, чи будь-яких інших чинників.
За таких обставин, провадження у справі належить зупинити.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 2) пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 29.07.2025.
Головуючий: В. В. Овдієнко