Справа № 639/5422/25
Провадження №1-кс/639/962/25
29 липня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12025221210000640 від 24.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, про арешт майна,
До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №12025221210000640 від 24.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 України.
В обґрунтування клопотання зазначається, що СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025221210000640 від 24.07.2025, по якому ОСОБА_5 24.07.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, а саме: у відкритому викраденні 24.07.2025, приблизно о 13 год.00 хв. за адресою: м. Харків, вул. Корабельна, чужого майна (грабіж) -пакету «Посад», в котрому перебували: гаманець коричневого кольору, з грошовими коштами у розмірі 300 гривень, банківська картка «ПриватБанк», мобільний телефон «Astro A 171», належні ОСОБА_6 , вчиненому повторно в умовах воєнного стану.
Крім того під час проведення огляду за адресою: м. Харків, вул. Добролюбова, 16, ОСОБА_7 видала копію фіскального чеку № 1438920179 «ПриватБанк» від 24.07.2025 о 13:29:53 на суму 28 грн. Чек за придбання товару в магазині «IVA BEER» за адресою: м. Харків, вул. Добролюбова, 16.
Також 24.07.2025 під час проведення особистого обшуку в порядку ст.ст. 208, 209 КПК України у ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон «Astro A 171», sn НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в корпусі чорного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_6 .
Посилаючись на необхідність збереження вказаного вилученого в ході проведення обшуку майна, яке відповідає критеріям речового доказу по кримінальному провадженню, слідчий просив накласти арешт на нього.
В судове засідання власник майна та прокурор не з'явились, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025221210000640 від 24.07.2025, по якому ОСОБА_5 24.07.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, а саме: у відкритому викраденні 24.07.2025, приблизно о 13 год.00 хв. за адресою: м. Харків, вул. Корабельна, чужого майна (грабіж) - пакету «Посад», в котрому перебували: гаманець коричневого кольору, з грошовими коштами у розмірі 300 гривень, банківська картка «ПриватБанк», мобільний телефон «Astro A 171», належні ОСОБА_6 , вчиненому повторно в умовах воєнного стану.
Крім того під час проведення огляду за адресою: м. Харків, вул. Добролюбова, 16, ОСОБА_7 видала копію фіскального чеку № 1438920179 «ПриватБанк» від 24.07.2025 о 13:29:53 на суму 28 грн. Чек за придбання товару в магазині «IVA BEER» за адресою: м. Харків, вул. Добролюбова, 16.
Також 24.07.2025 під час проведення особистого обшуку в порядку ст.ст. 208, 209 КПК України у ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон «Astro A 171», sn НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в корпусі чорного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_6 .
Вказані речі слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області 24.07.2025 було оглянуто та визнано речовим доказом у кримінальному провадження.
Обставини, на які посилається сторона обвинувачення підтверджуються доданими до клопотаннями доказами: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань та копією матеріалів кримінального провадження.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З приписів ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При цьому, стороною обвинувачення доведено, що є достатні підстави вважати, що відповідне тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є можливість використання вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 167-174 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування на вилучений 24.07.2025 у ході особистого обшуку у затриманого ОСОБА_5 за адресою: м. Харків, пр. Любові Малої, 45, мобільний телефон «Astro A 171», sn НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в корпусі чорного кольору.
Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування на вилучене 24.07.2025 під час проведення огляду за адресою: м. Харків, вул. Переможців, 19, майно, а саме: пільгову карту Харків'янина № 311106413369 на ім'я ОСОБА_6 , полімерний пакет білого кольору з логотипом «ПОСАД» 12 кг, жіночу панамку білого кольору із застібкою, гаманець-книжку із шкірозамінника коричневого кольору.
Визначити місцем зберігання вилученого майна - кімнату зберігання речових доказів ВП№1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків, просп. Любові Малої, 45.
Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на слідчого/дізнавача.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1