Ухвала від 29.07.2025 по справі 299/3719/25

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/3719/25

Номер рядка звіту 17

УХВАЛА

29.07.2025

29.07.2025 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., ознайомившись із матеріалами заяви, поданої у порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Матій Н.Ю., звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту останнього місця проживання спадкодавця та факту постійного проживання спадкоємців разом зі спадкодавцем.

Просив суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проживав (мав зареєстроване місце проживання) на момент смерті за адресою АДРЕСА_1 та разом з ним на момент смерті проживали (мали зареєстроване місце проживання) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мати померлого), ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 (дружина померлого), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дочка померлого) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (дочка померлого).

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Із поданої до суду заяви вбачається спір про право, адже встановлення відповідних юридичних фактів надасть право для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_6 (матері померлого ОСОБА_5 та матері заявника ОСОБА_1 ).

За таких обставин, приймаючи до уваги, що з поданої до суду заяви вбачається спір про право, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту останнього місця проживання спадкодавця та факту постійного проживання спадкоємців разом зі спадкодавцем необхідно відмовити, роз'яснивши право звернення з позовом в загальному порядку з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Роз'яснити заявнику право звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 29.07.2025.

Суддя Т. Ю. Левко

Попередній документ
129153513
Наступний документ
129153515
Інформація про рішення:
№ рішення: 129153514
№ справи: 299/3719/25
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 31.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (29.07.2025)
Дата надходження: 24.07.2025
Предмет позову: про встановлення факту , що має юридичне значення