ЄУН 229/8271/24
Номер провадження 2/211/2245/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
09 червня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за головуванням судді Гонтар А.Л. з участю секретаря судового засідання Гаркушиної Я.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.,
06 травня 2025 року представник позивача Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось в Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
На підставі ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 травня 2025 року провадження в справі було відкрито в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання на 09 червня 2025 року (а.с. 58).
До підготовчого судового засідання сторони не з'явилися, відповідач не нада відзиву на позовну заяву, жодних заяв або клопотань. Позивач так само жодних заяв або клопотань у суд не надав, крім заяви з клопотанням розглядати справу у його
відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі (а.с. 62).
Про дату та час підготовчого судового засідання сторони повідомлялися належним чином та у встановлений законом строк.
Судом встановлено, що до підготовчого судового засідання спір не врегульований, сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейському суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Також в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії:
направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу;
визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу;
вирішено питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ та роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову;
вирішено питання про витребування додаткових доказів та визначено строки їх подання, вирішено питання про забезпечення доказів;
вирішено питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;
встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються;
з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
З огляду на вимоги, зазначені у ст.ст. 196-200 ЦПК України, суд
підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі.
Призначити цивільну справу за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу. до судового розгляду на 29 липня 2025 року на 13:30 год. в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Днепропетровська область місто Кривий Ріг вул. Леоніда Бородича, 3).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ухвалу підписано та проголошено 09 червня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.Л. Гонтар