Єдиний унікальний номер 211/7881/25 Номер провадження 1-кс/211/1329/25
29 липня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за головуванням судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 липня 2025 року за клопотанням слідчого СВ ВП №1 КРУП ГУНП у Дніпропетровські області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2022 року за № 12022121090000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого у ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України, -
21 липня 2025 року ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчої СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровської області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022121090000124 від 14 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого у ст. 185 ч. 4, ч. 3 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнено.
Під час оформлення матеріалів спраи було встановлено, що суддею було надано доступ до документів, які перебувають у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме,
- про абонента: НОМЕР_2 , чи відбувалась зміна власника абонентського номеру протягом 2022 року, чи було виставлено на продаж зазначений абонентський номер, в період 2022 року, інформацію про дату, коли абонентський номер був перепроданий, за можливості вказати інформацію кому та кому належить вказаний абонентський номер;
- про абонента: НОМЕР_3 , чи відбувалась зміна власника абонентського номеру протягом 2023 року, чи було виставлено на продаж абонентський номер в цей період , інформацію про дату, коли абонентський номер був перепроданий, за можливості вказати інформацію кому та кому належить вказаний абонентський номер.
Відповідно до клопотання, інформація пр абонента НОМЕР_3 перебуває у документах оператора телекомунікацій мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а не ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання ніхто не з'явився. Відповідно до положень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином, а також надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Суд вивчивши матеріали кримінального провадження, висновує таке.
Дніпропетровської області клопотання слідчої СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровської області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022121090000124 від 14 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого у ст. 185 ч. 4, ч. 3 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнено в повному обсязі, натомість резолютивна частина ухвали викладена не повністю.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Відповідно до вимог КПК України - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Виправлення допущених описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
З огляду на вищенаведене, суд висновує, що в ухвалі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 липня 2025 року слід виправити допущену описку, а саме, викласти абзац другий резолютивної частини в іншій редакції.
Керуючись ст.ст. 372, 374, 379, 392, 395 КПК України, суд,-
виправити описку в ухвалі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 липня 2025 року за клопотанням слідчого СВ ВП №1 КРУП ГУНП у Дніпропетровські області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2022 року за № 12022121090000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого у ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України.
Викласти абзац другий резолютивної частини в такій редакції:
"Надати групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 доступ до документів,
які перебувають у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме,
- про абонента: НОМЕР_2 , а саме: чи відбувалась зміна власника абонентського номеру НОМЕР_2 протягом 2022 року, чи було виставлено на продаж абонентський номер НОМЕР_2 , в період 2022 року, інформацію про дату, коли абонентський номер був перепроданий, за можливості вказати інформацію кому, інформацію кому належить вказаний абонентський номер;
які перебувають у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме,
- про абонента: НОМЕР_3 , а саме: чи відбувалась зміна власника абонентського номеру НОМЕР_3 протягом 2023 року, чи було виставлено на продаж абонентський номер НОМЕР_3 , в період 2023 року, інформацію про дату, коли абонентський номер був перепроданий, за можливості вказати інформацію кому, інформацію кому належить вказаний абонентський номер."
Ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 липня 2025 року ухваленому у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2022 року за № 12022121090000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого у ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України (ЄУН 211/7881/25, номер провадження 1-кс/211/1329/25).
Апеляційна скарга може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1