Ухвала від 29.07.2025 по справі 906/771/24

УХВАЛА

29 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 906/771/24

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду Мачульський Г. М.,

розглянувши заяву представника Фермерського господарства "Лебединський О.В." - Костецької Поліни Олексіївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за касаційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2025

за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вчорайшенської сільської ради

до: 1) ОСОБА_2 ;

2) ОСОБА_3 ;

3) ОСОБА_1 ;

4) Фермерського господарства "Лебединський О.В."

про витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2025 розгляд касаційної скарги призначено на 30.07.2025 року об 11:20 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява представника Фермерського господарства "Лебединський О.В." - Костецької Поліни Олексіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 121,197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заява представника Фермерського господарства "Лебединський О.В." - Костецької Поліни Олексіївни про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 30 липня 2025 року о 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 (кабінет №332), в режимі відеоконференції задовольнити; здійснити розгляд справи у судовому засіданні за участі представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Мачульський

Попередній документ
129151705
Наступний документ
129151707
Інформація про рішення:
№ рішення: 129151706
№ справи: 906/771/24
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2025)
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: про витребування земельних ділянок
Розклад засідань:
07.10.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.10.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
14.11.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.01.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.03.2025 11:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2025 11:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.07.2025 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
відповідач (боржник):
Лебединська Олександра Павлівна
Лебединський Володимир Станіславович
Лебединський Олександр Володимирович
Фермерське господарство "Лебединський О.В."
заявник:
Вчорайшенська сільська рада Бердичівського району Житомирської області
Фермерське господарство "Лебединський О.В."
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Лебединський О.В."
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Лебединський О.В."
позивач (заявник):
Вчорайшенська сільська рада Бердичівського району Житомирської області
Вчорайшенська сільська рада Ружинського району Житомирської області
Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Бердичівської окружної прокуратури
Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області
позивач в особі:
Вчорайшенська сільська рада
представник апелянта:
НОВОКЩОНОВА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
КРАСНОВ Є В
ПЕТУХОВ М Г
РОГАЧ Л І