Ухвала від 28.07.2025 по справі 910/5085/25

УХВАЛА

28 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/5085/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Октава Девелопмент"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Владимиренко С. В., Демидова А. М., Ходаківська І. П.

від 11.06.2025

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Октава Девелопмент"

про забезпечення позову до пред'явлення позову

інші особи, які можуть отримати статус учасника справи - відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 у справі № 910/5085/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Октава Девелопмент" про забезпечення позову до подання позову задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах суми позовних вимог в розмірі 53 195 938,65 грн:

- на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" та знаходяться на всіх його рахунках в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах та/або банках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову;

- на рухоме майно, яке буде виявлено виконавцем в ході примусового виконання ухвали про забезпечення позову та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД";

- на нерухоме майно, яке буде виявлено виконавцем в ході примусового виконання ухвали про забезпечення позову та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД".

Постановою від 11.06.2025 Північний апеляційний господарський суд скасував ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 у справі № 910/5085/25. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Октава Девелопмент" про забезпечення позову до подання позову відмовив.

07 липня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Октава Девелопмент" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 у справі № 910/5085/25.

15 липня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Октава Девелопмент" звернулося до Верховного Суду із заявою, в якій просить прийняти відкликання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 у справі № 910/5085/25 та повернути касаційну скаргу; вирішити питання щодо повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Згідно із пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Октава Девелопмент" заяви про відкликання касаційної скарги до призначення її до розгляду, Суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Октава Девелопмент" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 у справі № 910/5085/25 на підставі пункту 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, а також про повернення судового збору у сумі 2 422,40 грн, сплаченого на підставі платіжної інструкції в національній валюті № 293 від 07.07.2025.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Октава Девелопмент" про відкликання касаційної скарги задовольнити.

2. Повернути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октава Девелопмент" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 у справі № 910/5085/25.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Октава Девелопмент" (вулиця Сім'ї Бродських, 31-33, місто Київ, 03057, код ЄДРПОУ 44596534) судовий збір у сумі 2 422,40 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції в національній валюті № 293 від 07.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді Г. О. Вронська

І. Д. Кондратова

Попередній документ
129151667
Наступний документ
129151669
Інформація про рішення:
№ рішення: 129151668
№ справи: 910/5085/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (25.09.2025)
Дата надходження: 02.05.2025
Предмет позову: стягнення 331 569 329,00 грн
Розклад засідань:
27.05.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 11:55 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 12:35 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
07.08.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
14.08.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
відповідач (боржник):
ТОВ "Ріверсайд Девелопмент ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВЕРСАЙД ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент ЛТД»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВЕРСАЙД ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Октава Девелопмент»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Октава Девелопмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВЕРСАЙД ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД"
позивач (заявник):
ТОВ "Октава Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Октава Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Октава Девелопмент»
представник заявника:
Ковдій Марина Сергіївна
ТАРАСЕНКОВ ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Амельохін Антон Андрійович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМИДОВА А М
КОНДРАТОВА І Д
ХОДАКІВСЬКА І П