Справа № 485/291/24
Провадження № 1-р/485/2/25
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
29 липня 2025 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про роз"яснення судового рішення щодо обчислення строку відбування покарання у дисциплінарному батальйоні засудженому ОСОБА_3 ,
встановив:
В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває заява представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про роз"яснення судового рішення щодо обчислення строку відбування покарання у дисциплінарному батальйоні ОСОБА_3 , засудженого вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 лютого 2024 року.
Судовий розгляд заяви призначено на 01 серпня 2025 року на 10:30 год.
29 липня 025 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про проведення судового розгляду без участі заявника та засудженого, який відбуває покарання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців - військовій частині НОМЕР_1 .
Загальні принципи кримінального процесу в Україні передбачають право особи на участь у розгляді справи, що стосується її прав та обов'язків (ч. 3 ст. 21 КПК України).
Відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також для забезпечення права особи на участь у розгляді справи, що стосується її прав та обов'язків, суд вважає за необхідне проводити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
постановив:
Проводити дистанційне судове провадження за заявою представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про роз"яснення судового рішення щодо обчислення строку відбування покарання у дисциплінарному батальйоні засудженому ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з зали судового засідання №1 Снігурівського районного суду Миколаївської області, та приміщення військової частини НОМЕР_1 .
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів учасникам необхідно перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою та попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua).
Уповноваженій особі військової частини НОМЕР_1 забезпечити вручення пам'ятки про процесуальні права засудженого під час розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1