29 липня 2025 рокуСправа № 921/277/25
у складі судді Шумського І.П.
розглянув клопотання вих. №28.07.2025 від 28.07.2025 (вх. №5486 від 29.07.2025) представника Приватного підприємства "Вестхім" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: - Приватного підприємства "Вестхім" (76018, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, село Микитинці, вулиця Юності, будинок 62А)
до відповідача: - Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Віасан" (46008, місто Тернопіль, вулиця Медова, 12)
про стягнення 1246370,61 грн.
05.05.2025 Приватне підприємство "Вестхім" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Віасан" про стягнення коштів в сумі 1246370,61 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025 справу №921/277/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Рішенням суду від 14.07.2025 в задоволенні позову відмовлено.
21.07.2025 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява б/н (вх.№5357 від 22.07.2025) Пукіш Н. М. - представника Приватного підприємства "Вестхім" про винесення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою суду від 22.07.2025 прийнято до розгляду заяву б/н від 21.07.2025 (вх.№ 5357 від 22.07.2025) Пукіш Н. М. - представника Приватного підприємства "Вестхім" про винесення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 921/277/25. Призначено судове засідання у справі №921/277/25 по розгляду заяви на 29 липня 2025 року на 14:30 год.
28.07.2025 від представника позивача надійшло клопотання вих. №28.07.2025 (вх. № 5486 від 29.07.2025) про участь у судовому засіданні 29.07.2025 та всіх наступних засідання в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даного клопотання представник позивача Хоптій Мирослав Васильович просить суд надати можливість участі у судовому засіданні 29.07.2025 та всіх наступних засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Клопотання представника позивача вих. №28.07.2025 від 28.07.2025 (вх. № 5486 від 29.07.2025) в частині проведення судового засідання 29.07.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано з порушенням ч. 2 ст. 192 ГПК України. А саме: його подано за день до судового засідання та без доказів надіслання його копій іншим учасникам справи.
З огляду на викладене, а також відсутність інших судових засідань, призначених у даній справі, в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд, -
1. В задоволенні клопотання представника позивача вих. №28.07.2025 від 28.07.2025 (вх. № 5486 від 29.07.2025) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (29.07.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Копію ухвали направити Хоптію М. В. у його електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський