29 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/187/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув клопотання б/н (вх.№5142 від 14.07.2025) Фомічова І. О. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ФМК» про ухвалення додаткового рішення
у справі № 921/187/25.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", проспект Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК", вул. Грушевського, буд. 23, м. Тернопіль, 46001
про стягнення 22 297 700,88 грн.
Суть справи:
В провадженні Господарського суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК", про стягнення 22 297 700,88 грн, з яких: 22 123 295,88 грн - пеня та 174 405,00 грн - штраф.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025 справу №921/187/25 розподілено судді Охотницькій Н.В.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31 березня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2025 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК" (вул. Грушевського, буд. 23, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 38888070) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (проспект Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065, код ЄДРПОУ 42795490): - 221 232 (двісті двадцять одну тисячу двісті тридцять дві) грн 96 коп. пені; - 174 405 (сто сімдесят чотири тисячі чотириста п'ять) грн 00 коп. - штрафу; - 334 465 (триста тридцять чотири тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн 51 коп. в повернення сплаченого судового збору.
14.07.2025 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання б/н (вх.№5142 від 14.07.2025) Фомічова І. О. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ФМК» про ухвалення додаткового рішення у справі № 921/187/25.
У зв'язку з перебуванням судді Охотницької Н. В. у відпустці, 14.07.2025 розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області Дудника А. І. призначено повторний автоматизований розподіл для розгляду зазначеного клопотання.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025, розгляд клопотання про ухвалення додаткового рішення розподілено судді Шумському І. П.
Ухвалою суду від 16.07.2025 прийнято до розгляду клопотання б/н від 14.07.2025 (вх.№5142 від 14.07.2025) Фомічова І. О. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ФМК» про ухвалення додаткового рішення у справі № 921/187/25. Призначено судове засідання у справі №921/187/25 по розгляду клопотання на 14:20 год. 21 липня 2025 року.
18.07.2025 через систему "Електронний суд" представником позивача подано заперечення проти клопотання відповідача про ухвалення додаткового рішення б/н (вх. № 5289 від 18.07.2025).
Ухвалою суду від 21.07.2025 відкладено судове засідання по розгляду клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі №921/187/25 на 15:20 год. 05.08.2025.
Однак, у зв'язку із перебуванням судді Шумського І. П. у відпустці та, відповідно, неможливістю проведення судового засідання 05.08.2025, судове засідання по розгляду клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі №921/187/25 відбудеться 15.09.2025 о 10:20 год.
Ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.
Ч. 4 ст. 11 ГПК України визначено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013 "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
Ст. 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.
Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.
Беручи до уваги обставини, з метою дотримання принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає за доцільне застосувати у даній справі розумні строки та, відповідно, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, продовжити строк розгляду клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі №921/187/25.
Керуючись ст. 7, 13, 244, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити строк розгляду клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі №921/187/25 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
2. Судове засідання у справі №921/187/25 призначити на 10:20 год. 15.09.2025.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський