29 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/298/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув матеріали справи
за позовом - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано - Франківськ, 76019
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тернопільський обласний центр зайнятості вул. Текстильна, 1Б, м. Тернопіль, 46007
до відповідача - Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради "Шумська міська лікарня", вул. Енергетична, будинок 1, м. Шумськ, Кременецький район, Тернопільська область, 47101
про стягнення заборгованості в сумі 39 232,77 грн.
Суть справи:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради "Шумська міська лікарня" про стягнення 39232,77 грн заборгованості за користування нерухомим майном, що належить до державної власності переданого за Договором оренди №1586 від 21.06.2024.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2025 справу №921/298/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Ухвалою від 21.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/298/25. Призначено у справі підготовче засідання на 12 червня 2025 року о 11 год 50 хв.
28.05.2025 через систему "Електронний суд" на адресу Господарського суду Тернопільської області позивачем направлено письмові пояснення б/н від 28.05.2025 (вх. № 3908 від 28.05.2025).
29.05.2025 через систему "Електронний суд" на адресу Господарського суду Тернопільської області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача направлено письмові пояснення б/н від 29.05.2025 (вх. № 3936 від 29.05.2025).
05.06.2025 через систему "Електронний суд" на адресу Господарського суду Тернопільської області відповідачем направлено відзив на позовну заяву б/н від 05.06.2025 (вх. № 4131 від 06.06.2025)
11.06.2025 через систему "Електронний суд" на адресу Господарського суду Тернопільської області позивачем направлено відповідь на відзив б/н від 11.06.2025 (вх. № 4267 від 11.06.2025).
Ухвалою суду від 12.06.2025 прийнято до розгляду: письмові пояснення позивача від 28.05.2025 б/н (вх. № 3908 від 28.05.2025) та відповідь на відзив від 11.06.2025 б/н (вх. № 4267 від 11.06.2025), з додатками; письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача від 29.05.2025 б/н (вх. № 3936 від 29.05.2025); відзив відповідача від 05.06.2025 б/н (вх. № 4131 від 06.06.2025), з додатками. Відкладено підготовче судове засідання у справі №921/298/25 на 11:00 год. 10.07.2025.
Ухвалою суду від 10.07.2025 закрито підготовче провадження по справі №921/298/25 та призначено її до розгляду по суті на 10:50 год. 04 серпня 2025 року.
Однак, у зв'язку із перебуванням судді Шумського І. П. у відпустці та, відповідно, неможливістю проведення судового засідання 04.08.2025, розгляд справи № 921/298/25 по суті відбудеться 15.09.2025 о 10:50 год.
Поряд із цим, ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.
Ч. 4 ст. 11 ГПК України визначено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013 "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
Ст. 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.
Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.
Беручи до уваги обставини даної справи, зважаючи на те, що визначений процесуальним законом строк розгляду справи по суті, спливає, з метою дотримання принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає за доцільне застосувати у даній справі розумні строки та, відповідно, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, продовжити строк розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 7, 13, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
2. Розгляд справи №921/298/25 по суті призначити на 10:50 год. 15.09.2025.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський