Справа № 473/3780/25
іменем України
"29" липня 2025 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,
розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Державного агентства меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.85 КУпАП
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №000651/364 від 17 липня 2025 року, в тексті якого зазначено, що 17 липня 2025 року о 13:56 годині близько 500 метрів на південь від вулиці Шкільній в смт Олександрівка Вознесенського району Миколаївскої області за течією від нижнього б'єфу Олександрівської ОСОБА_1 здійснював вилов водних біоресурсів особин рака річного 84 особини в забороненій зоні Олександрівської ГЕС на відставні 1600 метрів внизза течією від нижнього б'єфу ГЕС. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 грубо порушив вимоги додатку 3 Розділу I п.4 Правил любительського та спортивного рибальства, наказ 700 Мінагрополітики від 19 вересня 2022 року. Під час виходу на берег річки Південний Буг у громадянина ОСОБА_1 був виявлений металевий кмсет з річковим раком 84 особини та маска для підводного полювання, що тягне за собою відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.
Крім того, до суду надійшло повідомлення дізнавача про те, що в провадженні Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження ЄРДР №12025153190000133 від 17 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
Стаття 9 КУпАП визначає, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається при передачі матеріалів прокурору, або органу досудового розслідування.
З огляду на наявність обставини, відповідно до якої в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки ч.1 ст.249 КК України, справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП громадянина ОСОБА_1 слід закрити, і матеріали закритої справи про адміністративне правопорушення направити до сектору дізнання Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, для проводення досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
Керуючись ст.ст. 253, 284 КУпАП, суддя
Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП - закрити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.85 КУпАП, на підставі ст.253 КУпАП направити до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Е. Дробинський