Справа № 147/1274/24
Провадження № 2-во/147/14/25
про виправлення описки
29 липня 2025 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Почкіної О.М., із участю секретаря судового засідання Бабчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду -
03.12.2024 Тростянецьким районним судом Вінницької області винесено рішення по справі №147/1274/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, яким позов було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП - НОМЕР_2 ) аліменти, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот) грн, починаючи з 25.09.2024 до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-х річного віку, судовий збір в сумі 1211,20 грн. на користь держави та витрати на правничу допомогу в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень на користь позивачки.
29 липня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі №147/1274/24, а саме правильно зазначити дату народження відповідача.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що при виготовленні судового рішення було допущено описку в абзаці шостому резолютивної частини рішення та зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.
Допущена описка в судовому рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вказану описку слід виправити, зазначивши в абзаці шостому резолютивної частини рішення дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку, допущену в абзаці шостому в резолютивній частині рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 03.12.2024 у справі №147/1274/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме в даті народження відповідача.
Вважати правильним дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною судового рішення від 03.12.2024, у яке вноситься виправлення описки.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.М. Почкіна