Справа № 134/1133/25
1-в/134/97/2025
28 липня 2025 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив:
21 липня 2025 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 22 липня 2025 року призначено судове засідання для розгляду клопотання, яке постановлено проводити в режимі відеоконференції між Крижопільським районним судом Вінницької області та ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)».
28 липня 2025 року, перед початком судового засідання, на електронну адресу суду надійшло клопотання в.о. начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)», у якому він просив відкласти розгляд справи на іншу дату та проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції між Крижопільським районним судом Вінницької області та Ладижинським міським судом Вінницької області, оскільки засуджений ОСОБА_4 працює на контрагентському об'єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» в м. Ладижин.
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
У відповідності до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 , відбуваючи покарання у виді обмеження волі, працює на контрагентському об'єкті в м. Ладижин Вінницької області, наявна технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для забезпечення оперативності судового провадження, беручи до уваги, що в Україні продовжено строк дії воєнного стану, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції між Крижопільським районним судом Вінницької області та Ладижинським міським судом Вінницької області за участю засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд -
постановив:
Відкласти судове засідання у справі за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на 11 год. 00 хв. 04 серпня 2025 року.
Судове засідання у даній справі, призначене на 11 год. 00 хв. 04 серпня 2025 року, провести в режимі відеоконференції між Крижопільським районним судом Вінницької області (вул. Героїв України, 23, с-ще Крижопіль, Тульчинський район, Вінницька область) та Ладижинським міським судом Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область) за участю засудженого ОСОБА_4 .
Доручити Ладижинському міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання об 11 год. 00 хв. 04 серпня 2025 року в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя