Ухвала від 28.07.2025 по справі 916/3397/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3397/24(916/2837/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

розглянувши матеріали вх.№2913/25

за позовом: Приватного підприємства "НИКОЛЬТРЕЙД" (73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 25, ідентифікаційний код 42601065)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 205 000 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП “Никольтрейд»; визнано конкурсні грошові вимоги ТОВ “Молочна компанія “Галичина»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А. М.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.12.2024 суд, зокрема, тимчасово поклав виконання обов'язків директора Приватного підприємства "НИКОЛЬТРЕЙД" на розпорядника майна - арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича до призначення у порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частиною 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

21.07.2025 до господарського суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "НИКОЛЬТРЕЙД" про стягнення з ОСОБА_1 205 000 грн безпідставно набутих коштів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

Натомість у позовній заяві Приватного підприємства "НИКОЛЬТРЕЙД" місцезнаходження відповідача зазначено - 73003, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 25.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У ч. 1 ст. 172 ГПК України також встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

Проте, надані позивачем докази відправлення позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу свідчать про направлення останньому документів на адресу: 73003, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 25, тобто, не на належну адресу місця реєстрації відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку, що позов Приватного підприємства "НИКОЛЬТРЕЙД" належить залишити без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Приватного підприємства "НИКОЛЬТРЕЙД" залишити без руху.

2.Встановити Приватному підприємству "НИКОЛЬТРЕЙД" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- зазначення місцезнаходження ОСОБА_1 згідно реєстрації;

- відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення на адресу місця реєстрації.

3.Повідомити Приватне підприємство "НИКОЛЬТРЕЙД", що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 28.07.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Деркач

Попередній документ
129150135
Наступний документ
129150137
Інформація про рішення:
№ рішення: 129150136
№ справи: 916/3397/24
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.01.2025)
Дата надходження: 08.10.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
02.09.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
16.09.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
28.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
18.11.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
18.11.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
04.12.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
16.12.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
13.01.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
20.01.2025 09:40 Господарський суд Одеської області
03.02.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
27.02.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
28.04.2025 09:00 Господарський суд Одеської області
21.05.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
02.07.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
21.07.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
07.08.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
18.09.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
18.09.2025 10:15 Господарський суд Одеської області
18.09.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
18.09.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
18.09.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
02.10.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
02.10.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
02.10.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
02.10.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
13.10.2025 11:40 Господарський суд Одеської області
13.10.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
17.11.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
01.12.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
09.12.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
16.12.2025 09:00 Господарський суд Одеської області
14.01.2026 16:20 Господарський суд Одеської області
16.02.2026 10:30 Господарський суд Одеської області
11.03.2026 09:30 Господарський суд Одеської області
13.04.2026 10:30 Господарський суд Одеської області
16.04.2026 10:30 Господарський суд Одеської області
16.04.2026 10:45 Господарський суд Одеської області
28.04.2026 10:30 Господарський суд Одеської області
28.04.2026 10:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЕРКАЧ Т Г
ДЕРКАЧ Т Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Мелітопольський м`ясокомбінат"
Акціонерне товариство "Мелітопольський м`ясокомбІнат"
Фізична особа-підприємець Жбанков Євген Вікторович
Мєднов Андрій Сергійович
Овчаренко Сергій Миколайович
Приватне підприємство "НИКОЛЬТРЕЙД"
за участю:
Приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович
Приватний виконавець Манікін Дмитро Сергійович
заявник:
Приватне підприємство "НИКОЛЬТРЕЙД"
Арбітражний керуючий Сибаль Андрій Михайлович
кредитор:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Комунальний заклад фахової передвищої освіти "Миколаївський фаховий коледж фізичної культури" Миколаївської обласної ради (МФКФК)
Одеський державний університет внутрішніх справ
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Одеський державний університет внутрішніх справ
Приватне підприємство "НИКОЛЬТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина"
позивач в особі:
Херсонська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Херсонського морського порту)
представник:
Бартошук Валерія Олександрівна
представник відповідача:
Войтенко Катерина Віталівна
Войтенко Катерина Віталіївна
Кожем'як Олександр Васильович
представник кредитора:
Сацюк Анастасія Ігорівна
представник позивача:
Квіткін Юрій Миколайович
Сисун Орест Мар'янович
Харкавенко В'ячеслав Леонідович