Ухвала від 28.07.2025 по справі 5016/2351/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2025 року Справа № 5016/2351/2012(18/58)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

за участі секретаря судового засідання Дюльгер І.М.,

учасники справи у судове засідання не з'явилися,

розглянувши матеріали справи № 5016/2351/2012(18/58)

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт-Сервіс», у якій

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю “Курс-Авто»;

2) Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України;

3) Публічне акціонерне товариство “Кристалбанк»;

4) Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Конкорд Факторинг»;

5) Державне підприємство “Морський торговельний порт “Чорноморськ»;

6) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС в у Миколаївській області ;

8) Публічне акціонерне товариство “Чорноморський суднобудівний завод»;

9) Компанія “Lexia Shipping Limited»;

10) Компанія “Janimar Shipmanagement LTD»;

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “Порт-Сервіс»;

ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка С.В.

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/2351/2012(18/58) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт-Сервіс» (ТОВ “Порт-Сервіс»); постановою від 02.11.2017 визнано товариство банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пляку С.В.

Наразі у справі здійснюється процедура ліквідації боржника.

На виконання вимог суду ліквідатором ще 04.02.2022 було надано поточний звіт з ліквідації банкрута, у якому зазначено, що заходи з ліквідації банкрута, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства не завершені, ліквідаційна процедура триває.

Станом на 19.05.2025 строк ліквідаційної процедури сплинув, однак ані звіту за наслідками процедури, ані клопотань про продовження процесуального строку на подання звіту у порядку ст..65 КУзПБ, продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора суду не надано.

10.04.2025 (вих..№02-01/131 від 09.04.2025) ліквідатором подано до суду клопотання про витребування банківських рахунків для перерахування грошових коштів в рахунок погашення кредиторської заборгованості.

Ухвалою від 19.05.2025 судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора про проведену роботу призначено на 01.07.2025 та зобов'язано ліквідатора надати звіт у порядку ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства з підтверджуючими документами або заяву (клопотання) з вказівкою підстав щодо продовження ліквідаційної процедури ТОВ “Порт-Сервіс».

Однак, станом на 01.07.2025 ліквідатором ані звіту за наслідками процедури, ані клопотань про продовження процесуального строку на подання звіту у порядку ст..65 КУзПБ, продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора суду не надано.

Ухвалою суду від 01.07.2025 судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора про проведену роботу відкладено на 28.07.2025. Зобов'язано ліквідатора завчасно до судового засідання, але не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання надати звіт у порядку ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства з підтверджуючими документами або заяву (клопотання) з вказівкою підстав щодо продовження ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт-Сервіс».

21.07.2025 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження процедури ліквідації № 02-01/348, в якому просить продовжити строк ліквідації, враховуючи закінчення визначеного законом строку тривалості процедури ліквідації боржника та мораторію на задоволення вимог кредиторів і виконання завдань та досягнення мети цієї судової процедури.

У судове засідання 28.07.2025 учасники справи не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

Ліквідатор у судове засідання 28.07.2025 не з'явився, про дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Разом з тим, з поданого ліквідатором клопотання про продовження процедури ліквідації ТОВ “Порт-Сервіс» вбачається, що ліквідаційна процедура ще триває. Зважаючи на надану інформацію, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність арбітражного керуючого.

На підставі ст. 233 ГПК України судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, клопотання ліквідатора, суд дійшов наступних висновків.

Постановою від 02.11.2017 визнано ТОВ“Порт-Сервіс» банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пляку С.В.

18.10.2018 прийнято Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно п. 1, 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

З дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зазначений Кодекс набрав законної сили з 21.04.2019 та введений у дію з 21.10.2019.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КУзПБ, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

З клопотання ліквідатора від 18.07.2025 № 02-01/350 про продовження строку ліквідаційної процедури вбачається, що строк, протягом якого ліквідатор повинен був здійснити ліквідацію боржника, сплинув, заходи з ліквідації банкрута, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства не завершені, ліквідаційна процедура триває.

Таким чином, з клопотання ліквідатора вбачається, що ліквідаційну процедуру не завершено.

Згідно ст.ст. 113, 115 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк ліквідаційної процедури є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Пунктом 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи обставини даної справи, на підставі п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає необхідним продовжити строк процедури ліквідації ТОВ “Порт Сервіс».

Щодо строку продовження процедури суд зазначає наступне.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою уникнення затягування розгляду справи та дотримання принципу судового контролю у поєднанні з дотриманням принципу балансу інтересів боржника та кредиторів, суд вважає доцільним продовжити строк процедури ліквідації ТОВ “Порт Сервіс» на шість місяців, а саме до 28.01.2026 включно, судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора відкласти, зобов'язати ліквідатора невідкладно надати до суду поточний звіт про ліквідаційну процедуру про здійснення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Сервіс» з підтверджуючими документами та зобов'язати ліквідатора вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 58, 60, 61, 65, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 113, 115, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 18.07.2025 вих. 02-01/350 - задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі на шість місяців - до 28.01.2026 включно.

3. Судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора про ліквідаційну процедуру відкласти. Про дату судового засідання суд повідомить учасників у справі ухвалою суду.

4. Зобов'язати ліквідатора невідкладно надати до суду поточний звіт про ліквідаційну процедуру про здійснення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Сервіс» з підтверджуючими документами.

5. Зобов'язати ліквідатора вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури.

6. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено і підписано 29.07.2025.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
129150092
Наступний документ
129150094
Інформація про рішення:
№ рішення: 129150093
№ справи: 5016/2351/2012
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: про визнання угоди недійсною та застосування наслідків недійсності угоди
Розклад засідань:
24.04.2026 01:58 Господарський суд Миколаївської області
24.04.2026 01:58 Господарський суд Миколаївської області
22.01.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
24.03.2020 12:30 Господарський суд Миколаївської області
06.07.2020 12:30 Господарський суд Миколаївської області
06.07.2020 12:45 Господарський суд Миколаївської області
03.09.2020 13:30 Господарський суд Миколаївської області
03.09.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
30.09.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
30.09.2020 11:30 Господарський суд Миколаївської області
04.11.2020 15:00 Господарський суд Миколаївської області
01.12.2020 13:15 Господарський суд Миколаївської області
01.12.2020 13:30 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
16.03.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
21.04.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
25.05.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
30.06.2021 14:45 Господарський суд Миколаївської області
30.06.2021 15:15 Господарський суд Миколаївської області
07.09.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
07.09.2021 14:10 Господарський суд Миколаївської області
02.11.2021 13:15 Господарський суд Миколаївської області
02.11.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2022 14:00 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2022 14:15 Господарський суд Миколаївської області
19.04.2022 14:45 Господарський суд Миколаївської області
27.09.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2024 10:45 Господарський суд Миколаївської області
03.12.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
28.05.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2025 14:15 Господарський суд Миколаївської області
02.07.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.07.2025 11:45 Господарський суд Миколаївської області
24.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
10.02.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.03.2026 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2026 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ЛАВРИНЕНКО Л В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ЛАВРИНЕНКО Л В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Порт-сервіс"
ТОВ “ДОК-СЕРВІС”
ТОВ юридична фірма “Центр консультацій з питань господарської діяльності”
ТОВ ЮФ "Центр консультацій з питань господарської діяльності"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Док Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОК-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порт-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОК-СЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю юридична фірма "Центр консультацій з питань господарської діяльності"
за участю:
АК Пляка Сергій Валерійович
заявник:
ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
ПАТ "Кристалбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю юридична фірма "Центр консультацій з питань господарської діяльності"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю юридична фірма "Центр консультацій з питань господарської діяльності"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ “ПОРТ-СЕРВІС” АК Пляка Сергій Валерійович
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
Державна установа "Держгідрографія"
Державне підприємство "Іллічівський морський торгівельний порт"
Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт"
ДП "Іллічівський морський торговельний порт"
ДПІ у Центральному
ДПІ у Центральному р-ні м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській обл.
ДПІ у Центральному р-ні м.Миколаєва Миколаївської обл. Державної Податкової
ДПІ у Центральному р-ні м.Миколаєва Миколаївської обл. Державної Податкової Служби
Заборгованість по заробітній платі
Компанія "Janimar Shipmanagement Limited"
Компанія "Janimar Shipmanagement LTD"
Компанія "Lexia Shipping Limited"
Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "Океан""
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "ЧСЗ" ("Чорноморський суднобудівний завод")
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод Океан"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Чорноморський суднобудівний завод"
ТОВ "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера"
ТОВ "Нікоавтоіндустрія"
ТОВ "Торговий дім "Аннона"
ТОВ "Український правовой а
ТОВ "Український правовой альянс"
ТОВ "Фінансова компанія "ОМЕГА ФАКТОР"
Товариство
Товариство з обмеженою відповідальністю "Курс-Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський" спеціалізований порт Ніка-Тера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український правовий альянс"
Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м.Миколаєва
Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю юридична фірма "Центр консультацій з питань господарської діяльності"
позивач (заявник):
ТОВ “ПОРТ-СЕРВІС”
ТОВ "Курс-Авто"
ТОВ "Порт-сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порт-Сервіс"
позивач в особі:
Ліквідатор ТОВ “ПОРТ-СЕРВІС” АК Пляка Сергій Валерійович
представник:
Гутиря Марина Миколаївна
Адвокат Левченко Юрій Валентинович
представник скаржника:
Машкаренко Сергій Борисович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МИШКІНА М А
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ЯРОШ А І