Ухвала від 29.07.2025 по справі 911/1970/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1970/25

Суддя Господарського суду Київської області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

приватного підприємства «Реабілітаційно - оздоровчий центр «Ітта» (07400, Київська обл., місто Бровари, провулок Поштовий, будинок 12, код 34465581)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Здорова Родина Плюс» (07400, Київська обл., місто Бровари, вулиця Гагаріна, будинок 21, код 35875362)

про стягнення 249817,19 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1970/25 за позовом приватного підприємства «Реабілітаційно - оздоровчий центр «Ітта» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Здорова Родина Плюс» заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 01.08.2016 в загальному розмірі 249817,19 гривень, що складається з 144096,00 гривень основного боргу, 29762,00 гривень збитків від інфляції, 7177,17 гривень 3% річних та 68781,80 гривень пені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

Засобами підсистеми «Електронний суд» 17.07.2025 представником відповідача сформовано відзив.

За допомогою підсистеми «Електронний суд» 20.07.2025 представником позивача сформовано заяву про залишення відзиву відповідача без розгляду та продовжувати розгляд справи за наявними матеріалами з огляду на невиконання відповідачем свого обов'язку щодо реєстрації власного кабінету в підсистемі «Електронний суд».

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (далі - ЄСІТС). Так, відповідно до положень п. 6 цієї статті адвокати, інші юридичні особи реєструють електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

Натомість товариство з обмеженою відповідальністю «Здорова Родина Плюс» станом на дату подання відзиву не зареєструвало електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Згідно а. 2 ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Зважаючи на те, що станом на дату подання відзиву відповідач не зареєстрував кабінет в підсистемі «Електронний суд», відзив підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відзив товариства з обмеженою відповідальністю «Здорова Родина Плюс» повернути без розгляду.

Ухвала складена та підписана 29.07.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
129149958
Наступний документ
129149960
Інформація про рішення:
№ рішення: 129149959
№ справи: 911/1970/25
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: ЕС: про видачу наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ГРАБЕЦЬ С Ю
ЗАЄЦЬ Д Г
КОЛЕСНИК Р М
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «Здорова Родина Плюс»
Товаристваоз обмеженою відповідальністю «Здорова Родина Плюс»
Товариство з обмеженою відповідальністю “Здорова Родина Плюс”
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Здорова Родина Плюс”
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Реабілітаційно - оздоровчий центр "ІТТА"
Товаристваоз обмеженою відповідальністю «Здорова Родина Плюс»
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Реабілітаційно - оздоровчий центр "ІТТА"
Приватне підприємство "РЕАБІЛІТАЦІЙНО - ОЗДОРОВЧИЙ ЦЕНТР "ІТТА"
представник заявника:
Сорока Михайло Миколайович
представник позивача:
Адвокат Папенко Руслан Станіславович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А