ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
28.07.2025Справа № 910/13127/23 (910/14686/24)
За позовом Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар" (03189, м. Київ, вул. Ломоносова,54, ідентифікаційний номер 43765032) арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіграф." (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 64 А, корпус Б, ідентифікаційний номер 21626761)
про стягнення 734 060,00грн.
в межах справи №910/13127/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фід-Фуд" (02152, м. Київ, Дніпровська набережна, 1 А, приміщення № 1-8 групи приміщень №150, ідентифікаційний номер 42942987)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар АС" (03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 54, ідентифікаційний номер 43765032)
про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
Представники учасників: не викликались.
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/13127/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар АС".
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіграф." про стягнення грошових коштів у розмірі 734 060,00грн. за договором поставки № 1 від 23.09.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фід-Фуд" (02152, м. Київ, Дніпровська набережна, 1 А, приміщення № 1-8 групи приміщень №150, ідентифікаційний номер 42942987).
27.12.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіграф." надійшов відзив на позовну заяву.
10.02.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар АС" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/13127/23 (910/569/25).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар АС" про зупинення провадження у справі № 910/13127/23 (910/14686/24) задоволено. Провадження у справі № 910/13127/23 (910/14686/24) зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/13127/23 (910/569/25).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 поновлено провадження у справі № 910/13127/23 (910/14686/24).
До Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Частинами 2 та 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
За наслідками дослідження заяви, яка надійшла до суду 17.06.2025 про відмову від позову у справі № 910/13127/23 (910/14686/24) судом встановлено, що від імені позивача вказана заява підписана ліквідатором ТОВ "Корсар" арбітражний керуючим Бандолою О.О.
Суд не вбачає підстав для висновку, що відмова від позову суперечить інтересам позивача, а відтак підстави для не прийняття судом відмови від позову на підставі ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відсутні.
Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана самим позивачем, а відтак підлягає прийняттю судом.
Згідно приписів ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти відмову Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар" (03189, м. Київ, вул. Ломоносова,54, ідентифікаційний номер 43765032) арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 ) від позову у справі № 910/13127/23 (910/14686/24).
2.Закрити провадження у справі № 910/13127/23 (910/14686/24).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст складено та підписано 28.07.2025.
Суддя А.В. Яковенко