номер провадження справи 34/107/25
про залишення позову без розгляду
29.07.2025 Справа № 908/1966/25
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у письмовому провадженні, без виклику сторін, справу № 908/1966/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ-ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи 23287702 (вул. Гагаріна, 5, кв. 38, м. Запоріжжя, 69005)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», ідентифікаційний код юридичної особи 00191230 (Південне шосе, 72, м. Запоріжжя, 69008)
про стягнення 271 649 грн 80 коп.
До Господарського суду Запорізької області 26.06.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ-ЛТД» про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» 271 649 грн 80 коп. за Договром №20/2022/2923 від 09.12.2022, з яких: яких 202928,42 грн - сума боргу, 43137,94 грн - інфляційне збільшення, 10891,42 грн - 3% відсотків річних, 14692,02 грн - пеня.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2025 справу № 908/1966/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.07.2025 у справі № 908/1966/25 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1966/25. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
17.07.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
29.07.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
Судом розглянуто матеріали даної справи, а також заяву про залишення позовної заяви без розгляду та постановлено ухвалу про наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивачем, до початку розгляду справи по суті, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви, яку підписано уповноваженою особою. У заяві позивач зазначив про сплату 23.07.2025 відповідачем заборгованості за поставлену продукцію. Із змісту заяви вбачається, що позивачеві відомі та зрозумілі наслідки залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача та постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду в частині вищевказаних позовних вимог.
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня її поставлення - 29.07.2025 та підлягає оскарженню відповідно до ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.07.2025.
Суддя А.О. Науменко