Справа № 132/254/25
2/132/340/25
Іменем України
25.07.2025 місто КАЛИНІВКА
Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання РИБАК І.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області, матеріали цивільної справи № 132/254/25 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Юварос", ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки №5 від 01.03.2024 року недійсним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права оренди,
22.01.2025 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Юварос", ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки №5 від 01.03.2024 року недійсним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права оренди.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2025 року, визначено склад суду з розгляду цивільного позову: головуючого суддю Сєліна Є.В.
Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 06.05.2025 року, відкрито провадження за позовом, визначено здійснити його розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
24.07.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Корнієнко Л.В. звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів.
З'ясувавши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частиною першою статті 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно частин третьої-пятої статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
За частиною сьомою статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Згідно пункту 7 частини другої статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
За роз'ясненнями, викладеними в пункті 13 Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі досудового розгляду» від 12 червня 2009 року №5, якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов'язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів.
Враховуючи предмет позову, зважаючи на категорію справи та наявність клопотання про витребування доказів, для повноти та об'єктивності розгляду справи, з метою недопущення зайвого формалізму при вирішенні спору, слід витребувати докази, які містять дані, які мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст.83-84, 254, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Калинівської міської ради Вінницької області належним чином засвідчені копії договору оренди землі №5 від 01.03.2024 року та акту приймання-передачі земельної ділянки, які завантажені та збережені в Державному реєстрі речових прав державним реєстратором Підлуцькою Юлією Миколаївною відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради Вінницької області під час здійснення реєстраційної дії індексний номер: 71924153 від 06.03.2024 щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку площею 3,331 га, кадастровий номер:0521680300:04:000:0343, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце знаходження:Вінницька область, Хмільницький район, село Байківка, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 978750905216, на підставі договору оренди землі за №5 від 01.03.2024 за Фермерським господарством "Юварос" (код ЄДРПОУ 43297400), яку слід надати Калинівському районному суду Вінницької області на протязі п'яти діб з моменту отримання цієї ухвали.
Копію цієї ухвали невідкладно направити до зазначеного адресанта, для виконання.
Роз'яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Отримати інформацію щодо справи можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною сторінкою: http//court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя