Ухвала від 29.07.2025 по справі 906/607/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

29 липня 2025 року м. Житомир Справа № 906/607/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Попільнянської селищної ради

2) Відділу освіти Попільнянської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ОЙЛ"

про розірвання договору та стягнення 352543,80 грн,

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Дереча І.В., службове посвідчення

- від позивача 1): не прибув

- від позивача 2): не прибув

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Армерія ОЙЛ" про розірвання договору №СК03/0070 від 09.02.2024, укладеного між позивачем 2) та відповідачем, та стягнення 352543,80 грн, а також судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем передано позивачу талони на пальне, проте позивач 2) не зміг використати частину талонів за укладеним договором, а відповідач ухиляється від поставки товару на суму, що заявлена до стягнення.

Ухвалою від 21.05.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 170).

04.06.2025 до суду повернулась копія ухвали господарського суду від 21.05.2025, яка направлялась відповідачу на його юридичну адресу, із зазначенням "адресат відсутній за вказаною адресою" (а. с. 174 - 176).

18.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивачів надійшли додаткові пояснення з підтриманням позовних вимог, відповідно, Відділу освіти Попільнянської селищної ради (а. с. 177-180) та Попільнянської селищної ради (а. с. 181-184).

03.07.2025 до суду від Попільнянської селищної ради надійшла заява про проведення засідання суду за відсутності повноважного представника (а. с. 189 - 193).

Ухвалою від 07.07.2025 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 19.08.2025; відклав підготовче засідання на 29.07.2025 о 11:30; ухвалив направити копії цієї ухвали на поштові адреси відповідача та на адресу реєстрації засновника ТОВ "Армерія ОЙЛ" ОСОБА_1 (а. с . 197).

24.07.2025 до суду повернулась копія ухвали господарського суду від 07.07.2025, яка направлялась відповідачу на його поштову адресу, із зазначенням "адресат відсутній за вказаною адресою" (а. с. 200 - 202).

25.07.2025 до суду від Попільнянської селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі повноважного представника позивача -1 (а. с. 203 - 206).

Присутня в засіданні суду прокурор повідомила про незмінність позовних вимог, просила закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, правом на подання відзиву не скористався, про дату і час судових засідань повідомлявся шляхом направлення ухвал господарського суду в електронному вигляді в його електронний кабінет, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа (а. с. 173, 187, 199).

Згідно з п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/607/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "19" серпня 2025 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.07.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2- Житомирській обласній прокуратурі (Електронний суд)

3 - Коростишівській окружній прокуратурі (Електронний суд)

4,5 - позивачам (Електронний суд)

6 - відповідачу (Електронний суд)

Попередній документ
129149259
Наступний документ
129149261
Інформація про рішення:
№ рішення: 129149260
№ справи: 906/607/25
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.09.2025)
Дата надходження: 08.05.2025
Предмет позову: розірвання договору та стягнення 352543,80 грн
Розклад засідань:
20.06.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
07.07.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
29.07.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
19.08.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
02.09.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області