Ухвала від 29.07.2025 по справі 128/2665/24

Справа № 128/2665/24

УХВАЛА

29 липня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., отримавши цивільну справу за першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство «Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України», про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом скасування державних реєстрацій прав та зобов'язання повернути земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.06.2025 №1287/0/15-25 суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Враховуючи, що подальший розгляд даної цивільної справи через вказану вище обставину є неможливим, на підставі розпорядження керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області Тарасенко А.М. №181/25 від 14.07.2025 «Щодо проведення повторного автоматизованого розподілу справи» було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної цивільно справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Шевчук Л.П..

Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 18.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 24.10.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

За даних підстав вважаю за необхідне прийняти до розгляду цивільну справу за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство «Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України», про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом скасування державних реєстрацій прав та зобов'язання повернути земельні ділянки.

На підставі ухвали суду від 24.10.2024 провадження у цивільній справі призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 33, 260, 279, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження судді Шевчук Л.П. цивільну справу за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство «Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України», про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом скасування державних реєстрацій прав та зобов'язання повернути земельні ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 27 жовтня 2025 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, у яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук

Попередній документ
129149033
Наступний документ
129149035
Інформація про рішення:
№ рішення: 129149034
№ справи: 128/2665/24
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2026)
Дата надходження: 01.01.2026
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування наказу, скасування державної реєстрації прав та зобов'язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
12.08.2024 12:40 Вінницький районний суд Вінницької області
30.09.2024 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
30.10.2024 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
27.11.2024 11:40 Вінницький районний суд Вінницької області
13.01.2025 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
17.02.2025 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
03.04.2025 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
28.05.2025 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
16.07.2025 10:50 Вінницький районний суд Вінницької області
27.10.2025 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
26.11.2025 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
23.12.2025 11:00 Вінницький апеляційний суд
09.02.2026 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ФАНДА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ФАНДА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
Зеднік Валерій Анатолійович
позивач:
Державне підприємство "Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України"
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
заявник:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
представник відповідача:
Присяжнюк Олександра Володимирівна
суддя-учасник колегії:
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
третя особа:
Державне підприємство "Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України"
Національна академія аграрних наук України
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України"
Національна академія аграрних наук України
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Національна академія аграрних наук України