Справа № 126/1326/25
Провадження № 3/126/871/2025
"29" липня 2025 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г.
розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася ,
за ст. 173 КУпАП
,-
З протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 672977 від 07.06.2025 року вбачається, що 03.06.2025 о 20 год. 30 хв. в с. війтівка по вул. І. Печериці ОСОБА_1 висловлювалася в сторону ОСОБА_2 нецензурною лайкою, показувала непристойні жести, чим порушила громадський порядок.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що правопорушення вчинила на емоціях, оскільки в неї є давній конфлікт з сусідами через межу земельної ділянки.
Її провина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 672977 від 07.06.2025 року, письмовими поясненнями.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 визнає свою провину у скоєному, розкаюється у скоєному, вчинене правопорушення не представляє собою великої суспільної небезпеки і не завдало значної шкоди інтересам суспільства, враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП вважаю, що її необхідно звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого порушення, а справу закрити оголосивши усне зауваження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, ст. 173, 283, 284 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. Г. Рудь