Ухвала від 28.07.2025 по справі 902/834/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" липня 2025 р. Справа № 902/834/24(127/13499/24)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" про стягнення судових витрат у справі № 902/834/24(127/13499/24)

за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Феріде Плаза"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство "Іствін"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання відсутнім права іпотеки за іпотечним договором

в межах справи №902/834/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс"

до Приватного підприємства "Феріде Плаза"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 02.04.2025 у справі №902/834/24(127/13499/24) повністю відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПП "Феріде Плаза", ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ПП "Іствін", ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання відсутнім права іпотеки за іпотечним договором в межах справи №902/834/24 про банкрутство ПП "Феріде Плаза".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов задоволити в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у справі №902/834/24(127/13499/24) задоволено. Прийнято відмову ОСОБА_1 від позову у справі №902/834/24(127/13499/24). Визнано нечинним рішення Господарського суду Вінницької області від 02.04.2025 у справі №902/834/24(127/13499/24). Закрито провадження у справі №902/834/24(127/13499/24).

25.07.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява ТОВ "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" про стягнення судових витрат у справі № 902/834/24(127/13499/24), в якій просить стягнути з ОСОБА_1 витрати ТОВ "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" на професійну правничу допомогу в розмірі 65 000,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст.126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" про стягнення судових витрат у справі № 902/834/24(127/13499/24) без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" про стягнення судових витрат у справі № 902/834/24(127/13499/24).

2. Запропонувати ОСОБА_1 за наявності надати суду свої заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" про стягнення судових витрат у справі № 902/834/24(127/13499/24).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.