Ухвала від 28.07.2025 по справі 638/5428/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 липня 2025 року

м. Харків

справа № 638/5428/22

провадження № 22-ц/818/4196/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Яцини В.Б., Мальованого Ю.М.

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 17 червня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 17 червня 2025 задоволено позовні вимоги.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 17 червня 2025 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 17 червня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 17 червня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді Ю.М. Мальований

В.Б. Яцина

Попередній документ
129147961
Наступний документ
129147963
Інформація про рішення:
№ рішення: 129147962
№ справи: 638/5428/22
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.01.2026)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: За заявою адвоката Лебединської Інеси Сергіївни представника відповідача Уварової Олени Валентинівни про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Риженка Павла Сергійовича до Уварової Олени Валентинівни про відшкодування шкоди, завданої внаслідок
Розклад засідань:
01.12.2022 15:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.01.2023 14:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.03.2023 13:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.04.2023 10:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
31.05.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.06.2025 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.07.2025 13:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.11.2025 11:20 Харківський апеляційний суд