Ухвала від 28.07.2025 по справі 279/7081/14-к

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №279/7081/14-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-кп/4805/477/25

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

28 липня 2025 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про розгляд апеляційної скарги прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 січня 2025 року, яким ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, та виправдано, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 12014060080000283 за апеляційною скаргою прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 січня 2025 року, яким ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, та виправдано.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 10 годину 00 хвилин 28 липня 2025 року.

28 липня 2025 року на адресу Житомирського апеляційного суду від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить апеляційний розгляд проводити в режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області, у зв'язку із неможливістю прибуття з об'єктивних причин до Житомирського апеляційного суду.

Вважаю, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 просить розглядати дане провадження в режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, а його участь в апеляційному розгляді є обов'язковою, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Малинським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні № 12014060080000283 за апеляційною скаргою прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 січня 2025 року, відкласти на 13 годину 00 хвилин 08 жовтня 2025 року та здійснювати його дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Малинським районним судом Житомирської області.

Малинському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену особу Малинського районного суду Житомирської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.

Копію ухвали надіслати для виконання до Малинського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: