Справа №295/8123/25
Категорія 57 Доповідач Шевчук А. М.
29 липня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Григорусь Н.Й., Павицької Т.М.,
розглянувши розпорядження голови Житомирського районного суду Житомирської області про визначення підсудності
цивільної справи №295/8123/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди
У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду міста Житомира з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди.
Розпорядженням голови Богунського районного суду міста Житомира від 24 червня 2025 року дану цивільну справу передано до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки відповідачі - ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 є діючими суддями Богунського районного суду міста Житомира.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 26 червня 2025 року визначена підсудність матеріалів цивільної справи № 295/8123/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_6 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди - Житомирському районному суду Житомирської області.
До Житомирського апеляційного суду разом із матеріалами справи надійшло розпорядження голови Житомирського районного суду Житомирської області про визначення підсудності справи у порядку частини шостої ст.31 ЦПК України. Розпорядження обґрунтоване тим, що в Житомирському районному суді згідно з штатним розписом працюють судді: ОСОБА_42 , ОСОБА_43 . Ольга Дубовік ухвалою від 08 липня 2025 року задовольнила заяву про самовідвід. ОСОБА_44 ухвалою від 16 липня 2025 року задовольнив заяву про самовідвід. ОСОБА_45 виключений з розподілу в зв'язку з відпусткою з 18 липня 2025 року по 18 серпня 2025 року. В зв'язку з чим, в Житомирському районному судді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу матеріалів цивільної справи.
Відповідно до частини першої ст.26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
За частиною четвертою ст.31 ЦПК України, яка регулює передачу справи з одного суду до іншого, критерієм визначення суду, на розгляд якого передається справа, є його територіальна наближеність до суду, від якого вона передається.
Ураховуючи, що відповідачами у справі є судді Богунського районного суду м.Житомира, Корольовського районного суду м.Житомира, Коростишівського районного суду Житомирської області, Брусилівського районного суду Житомирської області, Романівського районного суду Житомирської області, Черняхівського районного суду Житомирської області, а в Житомирському районному судді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу матеріалів цивільної справи, доцільно визначити підсудність даної справи - Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, як найбільш територіально наближеному.
Керуючись ст.ст.26,31,381 ЦПК України, суд
Визначити підсудність цивільної справи №295/8123/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди - Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.
Матеріали цивільної справи №295/8123/25 направити для розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча Судді: