Справа №760/3104/20 1-кп/760/968/25
24 липня 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12019100090011867 від 05.12.2019 щодо вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15,185 ч.1 КК України,-
В проваджені Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12019100090011867 від 05.12.2019 щодо вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15,185 ч.1 КК України.
В судові засідання викликалась особа відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 . Однак, остання не з'явивилася, хоча повідомлялася про розгляд належним чином. Документи, які б вказували на поважність причини неявки суду не надано.
Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 , виходячи з того, що остання до суду не з'являється, не повідомляє про зміну місця проживання та про причину своєї неявки до суду та ухиляється від суду.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Відповідно до ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку.
Суд при вирішенні клопотання прокурора враховує, що особа відносно якої розглядається клопотання систематично не з'являється в судові засідання, його неприбуття перешкоджає подальшому судовому розгляду провадження, належних доказів про поважність причин неявки у судові засідання особа відносно якої розглядається клопотання не надала і про зміну місця свого проживання суд не повідомив. Наведені факти свідчать про ухилення ОСОБА_6 від суду, а тому вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим необхідно надати дозвіл на затримання особи відносно якої розглядається клопотання.
Також, суд вважає необхідним при затриманні ОСОБА_6 доставити її до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 189-191, 335 КПК України суд, -
Оголосити розшук відносно особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити їй копію ухвали та не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити його до Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 31.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва - ОСОБА_3 .
Зупинити судове провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 12019100090011867 від 05.12.2019 щодо вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15,185 ч.1 КК України, до розшуку особи відносно якої розглядається клопотання.
Ухвала втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців з дати її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1