печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31897/25-к
пр. № 1-кс-27708/25
10 липня 2025 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого: не з'явився,
представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025000000000410 від 20.05.2025, -
Слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем тимчасового розташування за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 62021050000000181 від 29.01.2021 з можливістю вилучення в копіях документів, які стосуються предмету розслідування у кримінальному провадженні № 42025000000000410.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025000000000410 від 20.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 111, частиною третьою статті 127, частиною третьою статті 431 Кримінального кодексу України, та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 111 та частиною третьою статті 431 Кримінального кодексу України, під час якого з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в одержані тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем тимчасового розташування за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 62021050000000181 від 29.01.2021 з можливістю вилучення в копіях документів, які стосуються предмету розслідування у кримінальному провадженні № 42025000000000410. В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.
В судове засідання слідчий не з'явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Прокурор у кримінальному провадженні № 62021050000000181 від 29.01.2021 - прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_6 , подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025000000000410 від 20.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 111, частиною третьою статті 127, частиною третьою статті 431 Кримінального кодексу України, та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 111 та частиною третьою статті 431 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 28.01.2021 механік-водій 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 перейшов на територію, контрольовану ворогом та в місце дислокації військ зс рф та НЗФ так званих «ЛНР» та «ДНР» з метою сприяння в спричиненні шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.
У подальшому, ОСОБА_5 , у період з 28.01.2021 по 16.02.2021, діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, з метою надання допомоги РФ в проведенні підривної діяльності проти України надав інтерв'ю невстановленим на даний час особам, під час яких промовив окремі вислови, в яких містяться відомості про викривлення подій в ході проведення антитерористичної операції, спрямовані на дискредитацію української правоохоронної системи, військовослужбовців Збройних Сил України, підрив авторитету української влади з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки на території України.
У ході досудового розслідування установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювалось процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 62021050000000181 від 29.01.2021 за підозрою військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 408 та частиною третьою статті 410 Кримінального кодексу України. На цей час обвинувальний акт у цьому провадженні направлений до суду для розгляду по суті.
У матеріалах вказаного кримінального провадження можуть міститися документи та відомості які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025000000000410 від 20.05.2025.
Зазначені відомості у сукупності з іншими доказами прямо чи опосередковано наддадуть змогу встановити додаткові обставини вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , крім того, дані відомості сприятимуть повному, всебічному та неупередженому встановленню події кримінальних правопорушень, з'ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, доведення винуватості особи, та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.07.2025 № 50-14347ВИХ-25 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62021050000000181 від 29.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 перебуває на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_2 на стадії підготовчого судового засідання. Матеріали вищевказаного кримінального провадження знаходяться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем тимчасового розташування за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказаним листом підтверджено факт перебування матеріалів кримінального провадження № 62021050000000181 в місці тимчасового розташування ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження № 62021050000000181 від 29.01.2021, містяться відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в інший спосіб довести обставини кримінального провадження неможливо, враховуючи позицію сторін, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання доступу до документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Аналізуючи викладене, слідчий суддя не вбачає даних, які б обумовлювали доцільність вилучення оригіналів запитуваних документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025000000000410 від 20.05.2025, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 42025000000000410 від 20.05.2025, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем тимчасового розташування за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 62021050000000181 від 29.01.2021 з можливістю вилучення в копіях документів, які стосуються предмету розслідування у кримінальному провадженні № 42025000000000410.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках:
Прим. 1 - справа № 757/31897/25-к
Прим. 2 - Слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3
Копія - ІНФОРМАЦІЯ_1
10.07.2025 року